Comentarios en: Agua, fuego y… ¿qué más? http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/ Pokémon, TCG y Videojuegos en México Sat, 11 Oct 2008 14:22:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 Por: JMTM http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-301 JMTM Fri, 30 Mar 2007 08:18:29 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-301 Tienes razon pero recuerda que los animales que mas abundan en el planeta (normal) son los acuaticos, con una gran variedad de especies, aparte por otro lado se supone que los ghost y dragon son denominados pokemons raros, lo que le da un reto extra al juego. Lo de los pokemon flight tienes toda la razon y no necesariamente son flight los que tienen alas, muestra de ello son doduo y dodrio, que por cierto se ven muy graciosos suspendidos en el aire en un ataque fly.. Tienes razon pero recuerda que los animales que mas abundan en el planeta (normal) son los acuaticos, con una gran variedad de especies, aparte por otro lado se supone que los ghost y dragon son denominados pokemons raros, lo que le da un reto extra al juego. Lo de los pokemon flight tienes toda la razon y no necesariamente son flight los que tienen alas, muestra de ello son doduo y dodrio, que por cierto se ven muy graciosos suspendidos en el aire en un ataque fly..

]]> Por: vaporeon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-305 vaporeon Fri, 30 Mar 2007 15:27:29 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-305 Otro punto k yo note en cambio de las primeras a las ultimas es la efectividad de los atakes sobre algunos pokes, en especial los ghost, pues en las primeras generaciones, tiraba A Agatha con un dugtrio a terremoto xD y dig, y para mi sorpresa(pues lo deje un rato) en las consiguientes ya no los tocabas(sorry tocas), y otras curiosidades k como dicen solo siendo bien fijados las notas. Yo la verdad no me quejo de los water, muchos de los pokes k me gustan son de ese tipo, yo solo me quejo k no haya un gradon puro aun xD... Otro punto k yo note en cambio de las primeras a las ultimas es la efectividad de los atakes sobre algunos pokes, en especial los ghost, pues en las primeras generaciones, tiraba A Agatha con un dugtrio a terremoto xD y dig, y para mi sorpresa(pues lo deje un rato) en las consiguientes ya no los tocabas(sorry tocas), y otras curiosidades k como dicen solo siendo bien fijados las notas.
Yo la verdad no me quejo de los water, muchos de los pokes k me gustan son de ese tipo, yo solo me quejo k no haya un gradon puro aun xD…

]]> Por: jackfrosty_128 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-310 jackfrosty_128 Fri, 30 Mar 2007 17:40:05 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-310 no se pero a mi en estas versiones los que me fallaron mucho fueron los tipo fuego porque no hay ninguno... entre los que estan son el inicial y sus evoluciones, ponyta y evolucion y un legendario y todavia me sorprende que hayan puesto un elite de fuego habiendo tan pocos de ese tipo no se pero a mi en estas versiones los que me fallaron mucho fueron los tipo fuego porque no hay ninguno… entre los que estan son el inicial y sus evoluciones, ponyta y evolucion y un legendario y todavia me sorprende que hayan puesto un elite de fuego habiendo tan pocos de ese tipo

]]> Por: Luis http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-311 Luis Fri, 30 Mar 2007 18:23:19 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-311 Hablando de nuevos pokemon, despues de la primera generacion hubo un concurso que aparecio en TV y segun esto tu mandabas un diseño o un dibujo y le dabas el tipo entre otras cosas asi que pues de algunas de esas ideas ha de haber salido los steel y dark. A proposito no recuerdo mas acerca del concurso pude ser que talvez lo haya soñado. Hablando de nuevos pokemon, despues de la primera generacion hubo un concurso que aparecio en TV y segun esto tu mandabas un diseño o un dibujo y le dabas el tipo entre otras cosas asi que pues de algunas de esas ideas ha de haber salido los steel y dark.
A proposito no recuerdo mas acerca del concurso pude ser que talvez lo haya soñado.

]]> Por: Suicune http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-312 Suicune Fri, 30 Mar 2007 19:07:13 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-312 a mi me hubiera gustado que por lo menos hubiese salido ya sea en la advance o ahora en diamond y pearl u poke DRAGON/ICE , DRAGON/STEEL y/o DRAGON/DARK y asi sucesivamente pero ni modo, creo que hubiese sido mas facil para los programadores crear a los pokes primero 1 por cada tipo y luego volver a empezar del mismo modo pero con los doble tipo ( GRASS/WATER, GRASS/FIRE... y demas ) pero ya no se puede hacer nada mas que esperar a ver que tan buenas son las siguientes versiones a mi me hubiera gustado que por lo menos hubiese salido ya sea en la advance o ahora en diamond y pearl u poke DRAGON/ICE , DRAGON/STEEL y/o DRAGON/DARK y asi sucesivamente pero ni modo, creo que hubiese sido mas facil para los programadores crear a los pokes primero 1 por cada tipo y luego volver a empezar del mismo modo pero con los doble tipo ( GRASS/WATER, GRASS/FIRE… y demas ) pero ya no se puede hacer nada mas que esperar a ver que tan buenas son las siguientes versiones

]]> Por: saint_mirokarosu http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-313 saint_mirokarosu Fri, 30 Mar 2007 20:10:19 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-313 mmmm.me hubiera gusatdo mucho un poke dragon/fuego (todo un clasico , no?) con habilidad levitate...pero algo q nunca me ha gustado es q hay tanto pokemon legendario de tipo psiquico...son los sgtes.:mewtwo,mew,lugia,celebi,latios,latias,deoxys,jirachi,uxie, mesprit,azelf y cresselia...deberian , como el dark, haber creado un tipò luz o algo asi...ya q es eso lo q quieren representar con el psiquico...q personalmente no es uno de mis tipos favoritos,y q sin embargo esta presente en algunos de los pokemon q yo uso , como latios o metagross, y q simplemente me gustaria sacar...se imaginan un poke light/dragon!!!!! eso si suena a legendario..cuando pienso en psiquico se me viene un kadabra a la mente...no un latios o un metagross!!!!! ...y otra cosa q me molesta...por q los dragones son debiles al hielo, si el mismo rayquaza vive en el artico??? es una de las debilidades mas tontas , junto con el daño neutral q recibe la tierra cuando es atacada por fuego...ahh !! y totalmente de acuerdo n eso de los pokemon voladores... mmmm.me hubiera gusatdo mucho un poke dragon/fuego (todo un clasico , no?) con habilidad levitate…pero algo q nunca me ha gustado es q hay tanto pokemon legendario de tipo psiquico…son los sgtes.:mewtwo,mew,lugia,celebi,latios,latias,deoxys,jirachi,uxie,
mesprit,azelf y cresselia…deberian , como el dark, haber creado un tipò luz o algo asi…ya q es eso lo q quieren representar con el psiquico…q personalmente no es uno de mis tipos favoritos,y q sin embargo esta presente en algunos de los pokemon q yo uso , como latios o metagross, y q simplemente me gustaria sacar…se imaginan un poke light/dragon!!!!! eso si suena a legendario..cuando pienso en psiquico se me viene un kadabra a la mente…no un latios o un metagross!!!!! …y otra cosa q me molesta…por q los dragones son debiles al hielo, si el mismo rayquaza vive en el artico??? es una de las debilidades mas tontas , junto con el daño neutral q recibe la tierra cuando es atacada por fuego…ahh !! y totalmente de acuerdo n eso de los pokemon voladores…

]]> Por: Kenshin http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-315 Kenshin Fri, 30 Mar 2007 20:59:27 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-315 Bueno, algunas de las peticiones de arriba fueron escuchadas, tal es el caso del pokémon tipo Dragon/Steel, pues ya existe y se llama Dialga, el pokémon representativo de la versión Diamond. Y Rayquaza no vive en el ártico, como lo explica el Pokédex, vive en la estratosfera y solo baja a tierra a descansar y como en el caso de la película, a expulsar a cualquier amenaza exterior del planeta. Siempre se ha pedido la adición de un nuevo tipo pero es difícil incorporarlo y mas tomando en cuenta que con los 17 tipos existentes la cosa ya esta equilibrada, pero quien sabe, quizás en un futuro lo veamos. Como dato adicional, si hay un Pokémon tipo Flying puro y es Arceus cuando se le pone un ítem que lo cambia a esas características. Bueno, algunas de las peticiones de arriba fueron escuchadas, tal es el caso del pokémon tipo Dragon/Steel, pues ya existe y se llama Dialga, el pokémon representativo de la versión Diamond. Y Rayquaza no vive en el ártico, como lo explica el Pokédex, vive en la estratosfera y solo baja a tierra a descansar y como en el caso de la película, a expulsar a cualquier amenaza exterior del planeta. Siempre se ha pedido la adición de un nuevo tipo pero es difícil incorporarlo y mas tomando en cuenta que con los 17 tipos existentes la cosa ya esta equilibrada, pero quien sabe, quizás en un futuro lo veamos. Como dato adicional, si hay un Pokémon tipo Flying puro y es Arceus cuando se le pone un ítem que lo cambia a esas características.

]]> Por: pokefan http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-316 pokefan Fri, 30 Mar 2007 21:01:02 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-316 pues si tienes mucha razon con eso porq todo aquel pokemon q es un pajaro tiene q ser tipo volador eso si me puede dar lata otra es q los dragones por ser los mas poderosos por eso no sacan muchos porq no les hacen daño los ataques fuego,agua,hierva y electrico y eso de q son debiles contra el hielo es una ridicules y los fantasma son otros q son poderosos porq casi ningun ataque les hace mucho efecto ademas son los q mayor cantidad de ataques pueden aprender porq aprenden de muchos tipos diferentes y yo creo q es por eso q no hacen muchos porq si salieran un monton le dariamos una paliza con un tipo dragon a mewtwo o cualquier otro legendario en lo q ami consierne los dragones son los mas poderosos yo solo tengo mi equipo echo de dragones y nadie me da una paliza por eso creo q nintendo no saca mucho de este tipo bueno esa es mi opinion asi q si tienes tele hay te ves xd pues si tienes mucha razon con eso porq todo aquel pokemon q es un pajaro tiene q ser tipo volador eso si me puede dar lata otra es q los dragones por ser los mas poderosos por eso no sacan muchos porq no les hacen daño los ataques fuego,agua,hierva y electrico y eso de q son debiles contra el hielo es una ridicules y los fantasma son otros q son poderosos porq casi ningun ataque les hace mucho efecto ademas son los q mayor cantidad de ataques pueden aprender porq aprenden de muchos tipos diferentes y yo creo q es por eso q no hacen muchos porq si salieran un monton le dariamos una paliza con un tipo dragon a mewtwo o cualquier otro legendario en lo q ami consierne los dragones son los mas poderosos yo solo tengo mi equipo echo de dragones y nadie me da una paliza por eso creo q nintendo no saca mucho de este tipo bueno esa es mi opinion asi q si tienes tele hay te ves xd

]]> Por: Duarmon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-317 Duarmon Fri, 30 Mar 2007 21:19:55 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-317 Las nuevas versiones daran un giro al juego, porque a parte de que sacaron pokemones de diferenes y nuevos tipos, los atakes tambien variaron. Ojala saqen por ahi un grass/fire como lo dicen para que fuera un vence stater pokemons. No han de sacar pokemons de steel y dragon porque segun en la seria los pokemonesse asemejan a la fauna y pues que raro ver a un steel/grass aunque no deja de ser buena idea Las nuevas versiones daran un giro al juego, porque a parte de que sacaron pokemones de diferenes y nuevos tipos, los atakes tambien variaron. Ojala saqen por ahi un grass/fire como lo dicen para que fuera un vence stater pokemons. No han de sacar pokemons de steel y dragon porque segun en la seria los pokemonesse asemejan a la fauna y pues que raro ver a un steel/grass aunque no deja de ser buena idea

]]> Por: [$ilv€®§.inc.™] http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-319 [$ilv€®§.inc.™] Fri, 30 Mar 2007 21:56:22 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-319 Ami me parece que los iniciales estan tomados de los 4 elementos: Agua,Fuego,Aire y Tierra en este caso Agua y Fuego son los tipos del mismo nombre y Tierra lo pasaron a Hierba.. Otra cosa son los tipos raros como dragon,fantasma,hielo y dark (son los mas poderosos). claro que no van a hacer muchos ya que podrias darle una paliza a alguien facilmente ya siendo los mas poderosos. Otro punto del que hablan es los nuevos tipo. no se imaginan algo como.. tipo luz,etc. otro punto muy distinto a este es porque los pokemon cuando pelean o luchan nunca se sacan sangre? siempre se hieren pero no pasa nada.. solo se desmayan, tampoco los pokemon mueren.. no nunca pasa eso.. otro punto en la modalidad del juego es ¿POR QUE SOLO 4 ATAQUES? deberian dejar todos los que va aprendiendo. es muy dificil dejarle solo 4 de como 10 o 15 que aprende en toda su trayectoria y hubiera condiciones como solo poder agregar 3 TM y 3 HM a un pokemon y tambien poder kitar las HM, o que cuando saques huevos no te venga la cria con la HM del padre o madre. Cosas tan simples como esas pero que no ocurre.. Ami me parece que los iniciales estan tomados de los 4 elementos: Agua,Fuego,Aire y Tierra en este caso Agua y Fuego son los tipos del mismo nombre y Tierra lo pasaron a Hierba.. Otra cosa son los tipos raros como dragon,fantasma,hielo y dark (son los mas poderosos). claro que no van a hacer muchos ya que podrias darle una paliza a alguien facilmente ya siendo los mas poderosos. Otro punto del que hablan es los nuevos tipo. no se imaginan algo como.. tipo luz,etc. otro punto muy distinto a este es porque los pokemon cuando pelean o luchan nunca se sacan sangre? siempre se hieren pero no pasa nada.. solo se desmayan, tampoco los pokemon mueren.. no nunca pasa eso.. otro punto en la modalidad del juego es ¿POR QUE SOLO 4 ATAQUES? deberian dejar todos los que va aprendiendo. es muy dificil dejarle solo 4 de como 10 o 15 que aprende en toda su trayectoria y hubiera condiciones como solo poder agregar 3 TM y 3 HM a un pokemon y tambien poder kitar las HM, o que cuando saques huevos no te venga la cria con la HM del padre o madre. Cosas tan simples como esas pero que no ocurre..

]]> Por: Javier http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-320 Javier Fri, 30 Mar 2007 23:10:12 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-320 Pues yo pienso que no habra otra generacion... nose que piensan ustedes es q habia leido una entrevita a uno de los creadores de pokemon q decia q esta seria la ultima generacion de pokemons, pero no lel ultimo juego... nose.. me puso mal saber eso, pero tambien m pregunto... porque crear 493 pokemon y no 500?? y en la anterior generacion crearon 386 sabiendo q harian mas... yo creo q algo nuevo nos espera, es q el numero 493.. lo veo raro, si esta realmente fuera la ultima generacion, ellos serian vivos de terminarla a lo pleno, con un numero entertisimo como 500! pero no lo hicieron... Pues yo pienso que no habra otra generacion… nose que piensan ustedes
es q habia leido una entrevita a uno de los creadores de pokemon q decia q esta seria la ultima generacion de pokemons, pero no lel ultimo juego…
nose..
me puso mal saber eso, pero tambien m pregunto…
porque crear 493 pokemon y no 500??
y en la anterior generacion crearon 386 sabiendo q harian mas…
yo creo q algo nuevo nos espera, es q el numero 493.. lo veo raro, si esta realmente fuera la ultima generacion, ellos serian vivos de terminarla a lo pleno, con un numero entertisimo como 500!
pero no lo hicieron…

]]> Por: lwyz http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-321 lwyz Fri, 30 Mar 2007 23:10:48 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-321 eso de poder tener mas de cuatro ataques no es mala idea. pero imajina que a un pokemon fuerte como garados que puede aprender ataques fuego y agua, obiamente le enseñarian hidro bomba y lansallamas y podiendo poner otros atakes podrian ser hiper beam, dragon danze, surf, protect, etc.. pero asi seria mas fasil o mas difisil el juego, imajinate un pokemon asi seria casi invensible y pos como que lla no tendria chiste la estrategia de los atakes, por ejemplo ludicolo que unos prefieren ponerle (por ejemplo yo):toxic, giga drain, rain danze y protect,mientras que otros le pondrian:hidro pump, lech sed, solar beam y suny day, por ejemplo. que chiste tendria que tubiera todos esos ataques, la malloria de la gente tendria casi los mismos ataques y las mismas estrategias. yo creo que por eso solo podremos escoger cuatro atakes. otra buena ides es que pudieramos equipar dos items a un solo pokemon, pero seria el mismo caso. (ludicolo con leftobers y con shell bell) eso de poder tener mas de cuatro ataques no es mala idea. pero imajina que a un pokemon fuerte como garados que puede aprender ataques fuego y agua, obiamente le enseñarian hidro bomba y lansallamas y podiendo poner otros atakes podrian ser hiper beam, dragon danze, surf, protect, etc..
pero asi seria mas fasil o mas difisil el juego, imajinate un pokemon asi seria casi invensible y pos como que lla no tendria chiste la estrategia de los atakes, por ejemplo ludicolo que unos prefieren ponerle (por ejemplo yo):toxic, giga drain, rain danze y protect,mientras que otros le pondrian:hidro pump, lech sed, solar beam y suny day, por ejemplo.
que chiste tendria que tubiera todos esos ataques, la malloria de la gente tendria casi los mismos ataques y las mismas estrategias.
yo creo que por eso solo podremos escoger cuatro atakes.

otra buena ides es que pudieramos equipar dos items a un solo pokemon, pero seria el mismo caso. (ludicolo con leftobers y con shell bell)

]]> Por: Blade http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-323 Blade Sat, 31 Mar 2007 00:15:17 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-323 REcuerdo cuando aun le podia usar Seissmic toss a los fantasmas, era el unico poder tipo fighting que les hacia jajaja, pero cambio todo eso en SG REcuerdo cuando aun le podia usar Seissmic toss a los fantasmas, era el unico poder tipo fighting que les hacia jajaja, pero cambio todo eso en SG

]]> Por: RRM http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-326 RRM Sat, 31 Mar 2007 02:40:14 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-326 cierto,los ghost y los dragones son muy pocos...pero..deberian tomar mas encuenta a estos dos typos ya que son muy fuertes......en lo personal...me molesta que no hayan mas dragones (porque son mi typo favorito)....pero un punto positivo es que...ningun dragon es debil....todos son fuertes...diria lo mismo de los ghost a exepsion de shedinja (el unico ghost que me decepsiono) ya que solo tiene 1 HP y cualquier pokemon le gana...ya sea con ataques fire,drak,ghost,rock y usando solo sandstorm o toxic o hail,etc....pero bueno...ojala y se pongan a pensar en diferentes pokemon...que sean diferentes...porque yo no veo a un pokemon que sea solo flying o empieze con flying....pero que ya dejen a los water...ya son mucho....yo no digo que sean malos pokemon...porque si son muy buenos...pero ya son mucho,deberian tomarle importancia a esos...otra cosa es que,le dieron evoluciones a pokemon que a casi nadie le importa....por ejemplo...esa evolucion de murkrow no tenia caso,o la pre-evolucion de roselia...para que??...su evolucion si estuvo bien....pero pre-evolucion...debieron tomar mas encuenta a pokemon como zangoonse que tenian mas posobilidades de mejorar o mawile,etc. me hubiera gustado que tuvieran evolucion...espero que los de gamefreak se den cuenta de eso y no tengan mas errores como esos...salu2 cierto,los ghost y los dragones son muy pocos…pero..deberian tomar mas encuenta a estos dos typos ya que son muy fuertes……en lo personal…me molesta que no hayan mas dragones (porque son mi typo favorito)….pero un punto positivo es que…ningun dragon es debil….todos son fuertes…diria lo mismo de los ghost a exepsion de shedinja (el unico ghost que me decepsiono) ya que solo tiene 1 HP y cualquier pokemon le gana…ya sea con ataques fire,drak,ghost,rock y usando solo sandstorm o toxic o hail,etc….pero bueno…ojala y se pongan a pensar en diferentes pokemon…que sean diferentes…porque yo no veo a un pokemon que sea solo flying o empieze con flying….pero que ya dejen a los water…ya son mucho….yo no digo que sean malos pokemon…porque si son muy buenos…pero ya son mucho,deberian tomarle importancia a esos…otra cosa es que,le dieron evoluciones a pokemon que a casi nadie le importa….por ejemplo…esa evolucion de murkrow no tenia caso,o la pre-evolucion de roselia…para que??…su evolucion si estuvo bien….pero pre-evolucion…debieron tomar mas encuenta a pokemon como zangoonse que tenian mas posobilidades de mejorar o mawile,etc. me hubiera gustado que tuvieran evolucion…espero que los de gamefreak se den cuenta de eso y no tengan mas errores como esos…salu2

]]> Por: zangoose http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-327 zangoose Sat, 31 Mar 2007 03:31:06 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-327 pues hablando de los tipos y todo eso me puse a pensar ka a un light ke le afectaria mas ke dark y ghost se me viene a la cabeza y seria otro atake de super poderes bueno ami se me hicieron buenas la mayoria de las habilidades en ruby saphire etc pero se me hicieron ke algunas no tenian caso como presure y sinthetise entre otras pero te pueden hacer varios tipos de jugadas desde la clasica de poner a un garados con un rydon con light road(creo ke asi se llama la abilidad) o hacer ke a kadabra le pongas skill swap le kitas water absorb a un pokemon y luego cambias a grondoun vuelves a utilizar skill swap y zas tienes a un groundon con water absorb (casi invensible). por cierto lo de los pajaros normales y fly me lo he preguntado millones de veces siempre ke tenia a mi peagot y lo golpeaban con atakes peleadores y yo creia ke no le iba a afectar muxo pero me daba cuenta ke tenia la parte normal. con lo de los dark dragon y ghost se me hace bien ke halla tan pocos pero sakenle mas variables a los ghost por ke no son tan invensibles y menos con el segundo tipo facilmente con uno psitico le hechas a 3 de los pocos fantasmas uno dark a todos y ni te pegan un gosth no le pega a normal ni peleador no son tan invensibles y casi nadie tiene un gosth en su equipo lo dark es la ley por ke no le pega psitico pero su debilidad es la tierra y peleador pero las combinaciones mas chidas fueron con tyranitar pero me desepsiono por ke fue rock y yo lo keria earth T_T y en dragones un dragonite es la ley por ke aprende locuras pero la mejor combinacion en dragones hasta ahora es dragon/water osea ke le pega otra cosa ke intriga seria el caso del 3 tipo por ke seria chido pero una exageracion como un garados si es tipo fly (ke eso no me gusto muxo)pues tambien se completaria con dragon y water cosa de ke lance usa puros dragones porke en gold silver y crystal usaba garados y charizard osea tengo muxa intriga de cosas ke todavia tengo en la mente pero desaofortunada mente no tengo el tiempo luego regreso y les pongo mas por cierto zangoose y hunter rules son la ley pues hablando de los tipos y todo eso me puse a pensar ka a un light ke le afectaria mas ke dark y ghost se me viene a la cabeza y seria otro atake de super poderes bueno ami se me hicieron buenas la mayoria de las habilidades en ruby saphire etc pero se me hicieron ke algunas no tenian caso como presure y sinthetise entre otras pero te pueden hacer varios tipos de jugadas desde la clasica de poner a un garados con un rydon con light road(creo ke asi se llama la abilidad) o hacer ke a kadabra le pongas skill swap le kitas water absorb a un pokemon y luego cambias a grondoun vuelves a utilizar skill swap y zas tienes a un groundon con water absorb (casi invensible).
por cierto lo de los pajaros normales y fly me lo he preguntado millones de veces siempre ke tenia a mi peagot y lo golpeaban con atakes peleadores y yo creia ke no le iba a afectar muxo pero me daba cuenta ke tenia la parte normal.
con lo de los dark dragon y ghost se me hace bien ke halla tan pocos pero sakenle mas variables a los ghost por ke no son tan invensibles y menos con el segundo tipo facilmente con uno psitico le hechas a 3 de los pocos fantasmas uno dark a todos y ni te pegan un gosth no le pega a normal ni peleador no son tan invensibles y casi nadie tiene un gosth en su equipo lo dark es la ley por ke no le pega psitico pero su debilidad es la tierra y peleador pero las combinaciones mas chidas fueron con tyranitar pero me desepsiono por ke fue rock y yo lo keria earth T_T y en dragones un dragonite es la ley por ke aprende locuras pero la mejor combinacion en dragones hasta ahora es dragon/water osea ke le pega
otra cosa ke intriga seria el caso del 3 tipo por ke seria chido pero una exageracion como un garados si es tipo fly (ke eso no me gusto muxo)pues tambien se completaria con dragon y water cosa de ke lance usa puros dragones porke en gold silver y crystal usaba garados y charizard osea tengo muxa intriga de cosas ke todavia tengo en la mente pero desaofortunada mente no tengo el tiempo luego regreso y les pongo mas
por cierto zangoose y hunter rules son la ley

]]> Por: Black Dragonite http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-328 Black Dragonite Sat, 31 Mar 2007 04:39:07 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-328 la neta, stoy d acuerdo con lo de los voladores; a mi se me hace ridiculo ke tengan ciertos pokes con ese tipo FLYING, cuando no se les nota, como doduo y dodrio, o gyarados (ke yo se lo cambiaria por el del tipo DRAGON). por otra parte, los dragones, aunk sean muy raros tmb son chidos pork pueden aprender varios ataques d otros tipos, como un Dragonite ke tiene Flame Thrower, Thunder Bolt y Ice Beam,y esas cosas. pero me kae ke si les sacan un tipo LIGHT, le quitaria el chiste al juego. si van a sacar un pokemon ke se parezca a ese tipo, minmo ke sea del tipo STEEL; ke se la rifaran otra vez con otro DRAGON/STEEL estaria chido. saben ke? la neta, stoy d acuerdo con lo de los voladores; a mi se me hace ridiculo ke tengan ciertos pokes con ese tipo FLYING, cuando no se les nota, como doduo y dodrio, o gyarados (ke yo se lo cambiaria por el del tipo DRAGON). por otra parte, los dragones, aunk sean muy raros tmb son chidos pork pueden aprender varios ataques d otros tipos, como un Dragonite ke tiene Flame Thrower, Thunder Bolt y Ice Beam,y esas cosas. pero me kae ke si les sacan un tipo LIGHT, le quitaria el chiste al juego. si van a sacar un pokemon ke se parezca a ese tipo, minmo ke sea del tipo STEEL; ke se la rifaran otra vez con otro DRAGON/STEEL estaria chido. saben ke?

]]> Por: Caballero Pokémon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-331 Caballero Pokémon Sat, 31 Mar 2007 15:05:22 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-331 Eso de los pajaritos Normal/Volador es ridículo si se supone que los tipo Normal no tiene cracterísticas de otro tipo y estos pajaros pueden volar. Otros pokemon como Dodrio son pajarracos que ni siquiera saben volar y Noctowl debería ser Psíquico/Volador. Gyarados me parecería un buen Volador si tan solo solo aprendiera esos ataques de volar. Incluso Arceus es un tipo Volador cuando se le equipa cierto objeto pero no hay ninguno que sea de primer tipo Volador por sí mismo. Casi cualquier Pokémon grande aprende Terremoto (Earthquake) pero solo lo deberían de aprender los tipo Tierra y los parecidos, pero como es posible que un pokemon que no es de Tierra lo aprenda; y como es posible que un pokemon ta pequeño como Marill aprenda Surf si ni siquiera se puede subir en él. También para mi un verdadero Dragón debe de saber volar, si on vuela no es Dragón y debe aprender los ataques de Agua, Fuego, Tierra y Aire según la leyenda Hielo pertenece a Agua y Trueno pertenece a Fuego aunque no me gusta que los pokemon que son 100% tipo Agua aprendan ataques de Hielo. La difencia entre Agua y Hielo: Los pokemon de acuáticos viven en lugares de Agua y son excelentes nadadores y los de Hielo viven en lugares de nieve. Otro error del juego es que no existe un equivbalente macho para Jynx ni tan poco un Kanghaskan macho. recuerdo que en el episodio había un Kanghaskan que era el líder de la manada, no tenía bolsa y era mas grande que el resto de la manada. Eso de los pajaritos Normal/Volador es ridículo si se supone que los tipo Normal no tiene cracterísticas de otro tipo y estos pajaros pueden volar. Otros pokemon como Dodrio son pajarracos que ni siquiera saben volar y Noctowl debería ser Psíquico/Volador. Gyarados me parecería un buen Volador si tan solo solo aprendiera esos ataques de volar. Incluso Arceus es un tipo Volador cuando se le equipa cierto objeto pero no hay ninguno que sea de primer tipo Volador por sí mismo.

Casi cualquier Pokémon grande aprende Terremoto (Earthquake) pero solo lo deberían de aprender los tipo Tierra y los parecidos, pero como es posible que un pokemon que no es de Tierra lo aprenda; y como es posible que un pokemon ta pequeño como Marill aprenda Surf si ni siquiera se puede subir en él.

También para mi un verdadero Dragón debe de saber volar, si on vuela no es Dragón y debe aprender los ataques de Agua, Fuego, Tierra y Aire según la leyenda Hielo pertenece a Agua y Trueno pertenece a Fuego aunque no me gusta que los pokemon que son 100% tipo Agua aprendan ataques de Hielo.

La difencia entre Agua y Hielo:
Los pokemon de acuáticos viven en lugares de Agua y son excelentes nadadores y los de Hielo viven en lugares de nieve.

Otro error del juego es que no existe un equivbalente macho para Jynx ni tan poco un Kanghaskan macho. recuerdo que en el episodio había un Kanghaskan que era el líder de la manada, no tenía bolsa y era mas grande que el resto de la manada.

]]> Por: Caballero Pokémon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-332 Caballero Pokémon Sat, 31 Mar 2007 15:14:37 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-332 ¿Por qúe no hay un Pokemon legendario Luchador, o Insecto, o Venenoso? Groudon debería ser Tierra/Fuego y Kyogre Agua/Hielo. ¿Por qúe no hay un Pokemon legendario Luchador, o Insecto, o Venenoso?

Groudon debería ser Tierra/Fuego y Kyogre Agua/Hielo.

]]> Por: guillem http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-335 guillem Sat, 31 Mar 2007 16:04:03 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-335 yo personalmente estoi deacuerdo consaint_mirokarosu y es k porke la mayoria de los pokemon sagrados son de psikiko y no dragon supongo ke es ke dragon es demsiado fuerte para ser sagrado i nunca nunca se podran tomar en serio los tipos dragon los de nintendo,aora ke tirando a fantasma no es ke me gunten mucho, son algo... nose nunca me pongo ni me pondre un fantasma en mi akipo pero una buena idea eske kiten unos cuantos de woter. en este jiego ai unos cuantos fallon en lo de normal bolador es ridiculo!!!No podrian poner volador i punto en boca. vale volador/fuego o volador/electrico ke solo e visto 1 de cada tipo ke e dicho moltres i zapdos. podrian invntar un volador agua eso si seria ingenioso,volador normal eske normal ke pinta en volador i es ke tipo normal es ridiculo no tubieron ke pensar mucho e para esno tipo normal pero ke ridiculez. ke tienen de especial los tipo normal no lo entiendo ni lo entendere. no se podrian aber inbentado el uarto elemento aire ke no volara solo dominara los atakes de aire como aire afilado pero bueno... supongo ke kon volador se kerian referir a aire o algo asi yo personalmente estoi deacuerdo consaint_mirokarosu y es k porke la mayoria de los pokemon sagrados son de psikiko y no dragon supongo ke es ke dragon es demsiado fuerte para ser sagrado i nunca nunca se podran tomar en serio los tipos dragon los de nintendo,aora ke tirando a fantasma no es ke me gunten mucho, son algo… nose nunca me pongo ni me pondre un fantasma en mi akipo pero una buena idea eske kiten unos cuantos de woter.

en este jiego ai unos cuantos fallon en lo de normal bolador es ridiculo!!!No podrian poner volador i punto en boca. vale volador/fuego o volador/electrico ke solo e visto 1 de cada tipo ke e dicho moltres i zapdos. podrian invntar un volador agua eso si seria ingenioso,volador normal eske normal ke pinta en volador i es ke tipo normal es ridiculo no tubieron ke pensar mucho e para esno tipo normal pero ke ridiculez. ke tienen de especial los tipo normal no lo entiendo ni lo entendere.

no se podrian aber inbentado el uarto elemento aire ke no volara solo dominara los atakes de aire como aire afilado pero bueno… supongo ke kon volador se kerian referir a aire o algo asi

]]> Por: Naruto http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-340 Naruto Sat, 31 Mar 2007 18:15:41 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-340 para los que dicien que no existen tipos dragones legendarios , piensenlo mui bien , que ai de Dialga , es tipo Dragon/Steel,de Palkia, es tipo Dragon/Water i de Raiquaza que es tipo Flilling /Dragon,ustedes no analiza a todos los pokemones Dragones legendarios, si no los reconocen , ¡NO SON UNOS SABIOS DE LOS POKEMON! SON UNOS TARADOS DE LOS POKEMON que no saben nada de pokempones normales o de legendarios, i que de la Region Sinnoh es la ultima es lamentable pero tambien puede ser posible , llo defiendo a los pokemones , i mas a los legendarios , eh bobitos . para los que dicien que no existen tipos dragones legendarios , piensenlo mui bien , que ai de Dialga , es tipo Dragon/Steel,de Palkia, es tipo Dragon/Water i de Raiquaza que es tipo Flilling /Dragon,ustedes no analiza a todos los pokemones Dragones legendarios, si no los reconocen , ¡NO SON UNOS SABIOS DE LOS POKEMON! SON UNOS TARADOS DE LOS POKEMON que no saben nada de pokempones normales o de legendarios, i que de la Region Sinnoh es la ultima es lamentable pero tambien puede ser posible , llo defiendo a los pokemones , i mas a los legendarios , eh bobitos .

]]> Por: Naruto http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-341 Naruto Sat, 31 Mar 2007 18:16:51 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-341 perdon por algunos errores de ortografia perdon por algunos errores de ortografia

]]> Por: Naruto http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-342 Naruto Sat, 31 Mar 2007 18:19:53 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-342 ahi, i tambien de LAtios i de LAtias se me olvido , ellos tambien son tipos Dragon/Psichic i son legendarios , para los que dicen lo mismo de que no existen dragones pokemon legendarios ahi, i tambien de LAtios i de LAtias se me olvido , ellos tambien son tipos Dragon/Psichic i son legendarios , para los que dicen lo mismo de que no existen dragones pokemon legendarios

]]> Por: Naruto http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-343 Naruto Sat, 31 Mar 2007 18:39:01 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-343 perdon por mandar tantos comentarios , perto para la proxima generacion pokemon(si es que va a existir ) pueden aparecer unos pokemopnes de tipo Light , no seria buena idea, i ataques como Dark discharge, (descarga oscura ) o magma beam para los tipo 100% fuego( magam beam,rallo magma) no lo se , eso de pende de los de Game Freak chicos no de pokemex , pokemex solo da los hechos de los mundos pokemon de Japon i de America o posiblemente del mundo, asi , opero seria buena i dea que en las siguiente generacion pokeon que exista un pokemon despiadado i legendario de tipo Dragon/Dark i que lo detenga el pokemon legendario Cute como Mew , Celebi , Jirachi , esa cosa de tipo Grass de la Region Sinnoh, como ese buen pokemon me lo imagino tipo (si aparece el tipo Light) Light/Psichic, seria una buena idea no , me despido de esta nota con el sueñao de que algun dia los pokemon entren en nuestra dimension, PAZ A USTEDES HREMANOS POKEMON perdon por mandar tantos comentarios , perto para la proxima generacion pokemon(si es que va a existir ) pueden aparecer unos pokemopnes de tipo Light , no seria buena idea, i ataques como Dark discharge, (descarga oscura ) o magma beam para los tipo 100% fuego( magam beam,rallo magma) no lo se , eso de pende de los de Game Freak chicos no de pokemex , pokemex solo da los hechos de los mundos pokemon de Japon i de America o posiblemente del mundo,
asi , opero seria buena i dea que en las siguiente generacion pokeon que exista un pokemon despiadado i legendario de tipo Dragon/Dark i que lo detenga el pokemon legendario Cute como Mew , Celebi , Jirachi , esa cosa de tipo Grass de la Region Sinnoh, como ese buen pokemon me lo imagino tipo (si aparece el tipo Light) Light/Psichic, seria una buena idea no , me despido de esta nota con el sueñao de que algun dia los pokemon entren en nuestra dimension, PAZ A USTEDES HREMANOS POKEMON

]]> Por: saint_mirokarosu http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-345 saint_mirokarosu Sat, 31 Mar 2007 20:54:26 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-345 bueno, creo q no se dio a entender la idea de lo q escribi ayer...yo no estaba tratando de dar la idea de un nuevo tipo de pokemon (ligtht) , sino q estaba atacando el hecho de q hay mucho pokemon psiquico y los legendarios forman gran parte de ellos. tal vez solo deberian dejarlos de forma pura , como un latios solamente dragon o un celebi solamente hierba...lo q los programadores quieren emular es la escencia de un ser puro, como un mew,pero lo q yo ataco es eso,por q tienen q hacerlo con un tipo q para mi no representa luz ni pureza, como el psiquico.deberian ingeniarselas con otros factores,y pienso igual q un comentario q lei arriba..por q un pokemon legendario no puede ser insecto ,peleador o incluso venenoso?, claro por q son tipos q se ven mui comunes. encuentran algo legendario y mistico en el fuego, el agua y el trueno...eso se llama discriminacion amigos. por eso me fue tan decepcionante q el el trio sinnoh fuera psiquico.un caso clero es el de darkrai con cresselia, quieren dar la idea del concepto "luz-oscuridad", pero WTF!!!!por favor game freak, no queremos mas psiquicos!!!!! bueno al menos yo.... ahhhh!!!y otra debilidad estupida.por q metal es debil a pelea??? si yo aplico un golpe bajo a una puerta de metal...esta llorara?se rompera? o peor aun, se retorcera en el suelo de dolor??...no amigos...lo mas probable es q el q termine con varios huesos rotos seea yo. en fin amigos, fue bueno decargarse..adios y q vivan los dragones!! (y mueran los psiquicos).-.. bueno, creo q no se dio a entender la idea de lo q escribi ayer…yo no estaba tratando de dar la idea de un nuevo tipo de pokemon (ligtht) , sino q estaba atacando el hecho de q hay mucho pokemon psiquico y los legendarios forman gran parte de ellos. tal vez solo deberian dejarlos de forma pura , como un latios solamente dragon o un celebi solamente hierba…lo q los programadores quieren emular es la escencia de un ser puro, como un mew,pero lo q yo ataco es eso,por q tienen q hacerlo con un tipo q para mi no representa luz ni pureza, como el psiquico.deberian ingeniarselas con otros factores,y pienso igual q un comentario q lei arriba..por q un pokemon legendario no puede ser insecto ,peleador o incluso venenoso?, claro por q son tipos q se ven mui comunes. encuentran algo legendario y mistico en el fuego, el agua y el trueno…eso se llama discriminacion amigos. por eso me fue tan decepcionante q el el trio sinnoh fuera psiquico.un caso clero es el de darkrai con cresselia, quieren dar la idea del concepto “luz-oscuridad”, pero WTF!!!!por favor game freak, no queremos mas psiquicos!!!!! bueno al menos yo….

ahhhh!!!y otra debilidad estupida.por q metal es debil a pelea??? si yo aplico un golpe bajo a una puerta de metal…esta llorara?se rompera? o peor aun, se retorcera en el suelo de dolor??…no amigos…lo mas probable es q el q termine con varios huesos rotos seea yo.

en fin amigos, fue bueno decargarse..adios y q vivan los dragones!! (y mueran los psiquicos).-..

]]> Por: saint_mirokarosu http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-346 saint_mirokarosu Sat, 31 Mar 2007 21:04:14 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-346 ahhh!! y otra cosa...a los de game freak les encanta mofarse de los dragones...por q m.... siguen poniendole tipos como tierra o volador? es q si siguen asi los dragones seran una mofa!!!! ya mucho sufren los pobres con una y estupida debilidad al hielo como para q vengan y le pongan otra!!!!!, cunado un buen dragon le va aganar limpiamenye a un lapras, un galie o un walrein? si de un solo a ataque los mandan a freir monos al africa!!!!!...por eso bendito seas kingdra, dialga, y palkia...recibieron un poco mas de compasion de los creadores..... ahhh!! y otra cosa…a los de game freak les encanta mofarse de los dragones…por q m…. siguen poniendole tipos como tierra o volador?
es q si siguen asi los dragones seran una mofa!!!! ya mucho sufren los pobres con una y estupida debilidad al hielo como para q vengan y le pongan otra!!!!!, cunado un buen dragon le va aganar limpiamenye a un lapras, un galie o un walrein? si de un solo a ataque los mandan a freir monos al africa!!!!!…por eso bendito seas kingdra, dialga, y palkia…recibieron un poco mas de compasion de los creadores…..

]]> Por: saint_mirokarosu http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-347 saint_mirokarosu Sat, 31 Mar 2007 21:10:02 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-347 ¡¡¡¡¡¡¡EVOLUCION PARA JYNX Y PARA LOS POBRES DIABLOS COMO SPINDA O DUNSPARCE...Y MUERTE PARA SHAYMIN, NO ES DIGNO DE MEW , CELEBI Y JIRACHI...PERO POR DIOS Q ES ESO???? UN PUERCOSPIN CON UNA FLOR EN LA CABEZA??? PERO SI HASTA UN RATATTA SE VE MAS LEGENDARIO!!!!!!! POR CIERTO BUEN TRABAJO POR DIALGA , PALKIA Y ARCEUS... ¡¡¡¡¡¡¡EVOLUCION PARA JYNX Y PARA LOS POBRES DIABLOS COMO SPINDA O DUNSPARCE…Y MUERTE PARA SHAYMIN, NO ES DIGNO DE MEW , CELEBI Y JIRACHI…PERO POR DIOS Q ES ESO???? UN PUERCOSPIN CON UNA FLOR EN LA CABEZA??? PERO SI HASTA UN RATATTA SE VE MAS LEGENDARIO!!!!!!!

POR CIERTO BUEN TRABAJO POR DIALGA , PALKIA Y ARCEUS…

]]> Por: saint_mirokarosu http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-348 saint_mirokarosu Sat, 31 Mar 2007 21:12:50 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-348 a si!!!!! y con respecto a lo de rayquaza si estaba mal...pero igual el hielo es una debilidad tonta!!!! a si!!!!! y con respecto a lo de rayquaza si estaba mal…pero igual el hielo es una debilidad tonta!!!!

]]> Por: Naruto http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-351 Naruto Sat, 31 Mar 2007 21:56:24 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-351 olles saint_mirokarosu, es que creo que los creadores de Game Freak se basaron en lo que es ñla era de hielo , con eso pudieron morir muchos dinosaurios i (posiblemente si existieron) los dragones , creo k por esa razon le pusieron esa debilidad olles saint_mirokarosu, es que creo que los creadores de Game Freak se basaron en lo que es ñla era de hielo , con eso pudieron morir muchos dinosaurios i (posiblemente si existieron) los dragones , creo k por esa razon le pusieron esa debilidad

]]> Por: lighten deoxys http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-352 lighten deoxys Sat, 31 Mar 2007 22:32:11 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-352 Bueno ps yo pienso dos cosas , una k estan ekivocados por que la verdad ay muchos poken dragon tenemos como ejemplo a latios dragon/Psichik y un ejemplo de la nueva generacion a Dialga dragon/ stell.Ya segunda cosa es k tambien estan en lo correcto k ai muy pocos dragon k no sean legendarios pero me pregunto algo por k se la complican sean felices con los dragones k sean al fin y al cabo ay muchos mas pokemon ok..MUchas Gracias Bueno ps yo pienso dos cosas , una k estan ekivocados por que la verdad ay muchos poken dragon tenemos como ejemplo a latios dragon/Psichik y un ejemplo de la nueva generacion a Dialga dragon/ stell.Ya segunda cosa es k tambien estan en lo correcto k ai muy pocos dragon k no sean legendarios pero me pregunto algo por k se la complican sean felices con los dragones k sean al fin y al cabo ay muchos mas pokemon ok..MUchas Gracias

]]> Por: Edwin Mario http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-356 Edwin Mario Sun, 01 Apr 2007 00:25:02 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-356 PeRo Si eXiStEN fLiyNg/AgUa COMO mAnTiNe,Y MaNtYkE, Wingull y PeLiPeR, PeRo Si eXiStEN fLiyNg/AgUa COMO mAnTiNe,Y MaNtYkE,
Wingull y PeLiPeR,

]]> Por: Miguel http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-372 Miguel Sun, 01 Apr 2007 16:39:04 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-372 Hum... Eh estado leyendo los comentarios de algunos, unos tenian bastante sentido pero otros, se nota que nunca han agarrado el juego mas de 1 hora ¿verdad?. En primer lugar hay pocos tipo dragón porque los dragones no son un tipo "natural". Por si no lo han notado la esencia de pokemon es la naturaleza, el hombre trabajando con ella y logrando la armonia, los dragones, fantasmas, oscuros y psíquicos entre otros son tipos que representan a lo que se encuentra mas alla de los elementos naturales como tales. Cada elemento en pokemon tiene un significado oculto, por poner algunos ejemplos las platnas representan la vida, los tipo normal representan el equilibrio y a nosotros, los tipo fantasma la realidad del otro mundo y la magia, finalmente los dragones el poder del mito. Los psiquicos en particular son un tema aparte, representan todo lo que es el mundo mental y la concentración asi como el estado de existencia e inteligencia de las cosas, tambien tienen un role magico-mitico y la fuerza del triunfo que posee el pensamiento sobre la materia (es esa la razón por la cual los pokemons psiquicos puros siempre tienen baja la defensa y el ataque, no usan la fuerza bruta) por esa razón, porque están en representación de lo que va más alla de lo cotidiano, hay tantos legendarios de su tipo. Para corregir un comentario que se hizo arriba, la clase de animales con mas especies no son los peces o criautras marinas son los insectos, que dicho sea de paso representan a la fuerza animal de la tierra (ya saben lo destructivos que pueden ser y no me refiero en el juego, sino en la vida real) y tambien son en lo que Satoshi Tajiri se baso para crear pokemon (lo cual les explica porque a pesar de haber mamiferos como ninetales y ponyta, estos nacen de huevos y tambien porque algunos pokemons como tyranitar y salamence pasan por un estado capullo antes de pasar a sus formas finales, eso es sinonimo de metamorfosis y la metamorfosis trae poder). Los pokemons representan tambien mucha de las especies y fuerzas en la tierra, es otra razón por la que no hay muchos dragones. Respecto a los fantasmas, siempre se ha especificado que son un tipo que está en constante descubrimiento, podria haber cientos pero tal y como lo fantasmas del mundo real no pueden verse de forma tan común como un tipo agua. La debilidad de los dragones al tipo hielo es un elemento legendario medieval, se decia que los dragones aplacaban su ira solo en el invierno cuando el frio helaba su sangre y minizaba la actividad de sus corazones, es esa la razón, aunque el comentario de la era del hielo me parece muy razonable tambien. Respecto al tipo tierra, la tierra no es para nada resistente al fuego, tiende a chamuscarse o cristalizarse, puedes echar tierra al fuego para apagarlo porque ahoga el oxigeno que este necesita para seguir combustionanado pero el polvo no posee inmudidad a las llamas, en cambio las rocas si pueden soportar altisimas temperaturas sin inmutarse. La debilidad del acero a la pelea radica en los sgte. recuerdan que el piquico aplicaba el efecto de mente sobre materia pues el peleador es exactamente lo opuesto (por eso son debiles, los psiquicos no usan fuerza bruta sino mental y eso no se puede vencer con puños y patadas), por eso siempre tienen bastante defensa y ataque (y para que quede claro y nadie salga a decirme "Pero los peleadores tiene tambien la defensa especial alta" eso se debe a que todo luchador debe aprender a controlar el dolor y la fatiga para perfeccionar su entrenamiento, usan la mente si, pero como inhibidor de sensaciones y no como fuente de poder, su uso mental es para a traves de la resistencia darle poder a su cuerpo) como dijo saint_mirokarosu "Ahhhh!!!y otra debilidad estupida.por q metal es debil a pelea??? si yo aplico un golpe bajo a una puerta de metal…esta llorara?se rompera? o peor aun, se retorcera en el suelo de dolor??…no amigos…lo mas probable es q el q termine con varios huesos rotos sea yo" es correcto si yo voy con mi cuerpo de sujeto común sin ningún entrenamiento y le meto una patada o un golpe a una puerta de acero me la voy a pasar muy mal (por eso ningún mega punch o megakick lastima a los acero), pero si soy un karateka, un boxeador o cualquier otro luchador entrenado la que lo pasara mal sera la puerta. Los karatekas y otros practicantes de artes marciales doblan y golpean acero como parte de su entrenamiento al igual que bloques de cemento y granito (alli tienen el porque la debilidad de las rocas contra ellos). La pelea representa a la fuerza y el poder de la determinación, es por eso que su debilidad contra dark esta probada, la oscuridad representa lo intangible, lo que no conocemos y lo que no nos permite superar las cosas, pero si uno "pelea" entonces eso se vence. Otra cosa, los pokmeons que más versatiliad de movimientos aprenden no son los fantasmas sino los tipo normal. Respecto a los tipo volador, la razón por la que tambien son siempre normal es porque el volador representa al viento, pero el viento es algo que si bien existe no es corporeo, no se puede tocar ni golpear. Las aves y otros animales que usan el viento para volar no están echos de él y no siempre vuelan, de echo viven en tierra, por ende no son completamente aereos el 100% del tiempo, por eso se les añade el tipo normal para justifcar que son corporeos tienen cuerpo, si quieren un pokemon de tipo fliying entero vayan pensando en un tornado o un ser con forma de huracán (lo más cercano a mi ejemplo es el fantasma globo drifblim). Respecto a Noctowl si estoy de acuerdo en que debio haber sido psychic/fliying Ahora pensamos más en los tipo de pokemon como una serie de elementos que completan la conformación de la tierra y la vida, en la tierra hay suelo (tipo ground, tipo rock) hay oceanos y manantiales (tipo water), hay fuego y volcanes (fire) hay metales (steel) plantas (grass), hay sombra y oscuridad, cosas ocultas (dark) hay viento y frio (tipo flying & ice) hay fuerza de vida, fuerza mental (psychic) hay tambien fuerza bruta o poder fisico (fighting) hay espiritualidad en la naturaleza y probablemente un mundo de los muertos (ghost) hay fuerza animal en especies distintas (tipo bug) hay mito, culutra y leyendas fantasticas que nos hablan de valor y poder (dragon) y hay seres humanos que se adaptan a la naturaleza con normalidad, aunque su fuerza a veces es su talón de aquiles (tipo normal)... como ven los 17 tipos representan la visisón de todo lo que forma la tierra, visión que no pertence a una ni dos sino a muchisimas culturas y se puede tachar de universal, así que si de crear nuevos tipos se trata seria mejor echarle una ojeada a lo que nos rodea y ver que falta en está conformación. Yo en particular eh encontrado que faltan 2 cosas primordiales, en primer lugar los cristales o minerales, que no son metales y tampoco son rocas, están los cuarzos, los berilios, el mercurio, las piedras preciosas y el cristal o vidrio común y corriente que tienes en tu ventana y tambien se encuentra en estado natural, ese elemento en el que la arena se convierte cuando el fuego la calienta y es inmune a este en la mayoria de los casos, el elemento que puede descomponer la luz en 7 colores y fue objeto de culto y de atributos magicos en muchas civilizaciones (aun hoy a la astrologia usa los cristales como fuente de poder y les asigna propiedades sanadoras energeticas y etc.). Actualmente en pokemon no hay nada comparativo con él, el hielo es agua congelada y frio como tal más que nada, además no acapara la resistencia que el cristal muestra al fuego y por otro lado la roca que si posee esta resistencia no posee la transperencia, finura, delicadeza y colores que la palabra cristal o mineral trae a nuestras mentes, se podria decir que este tipo es una suerte de elemento que esta entre la roca y el hielo. Y finalmente si de un tipo luz se trata creo que lo más propio seria un tipo estelar (la comparación con dark/light no tiene fundamento porque dark no es necesarimanete oscuridad tambien se traduce como oscuro o siniestro en inglés que es el verdadero significado que se le quiso dar al tipo) porque es más completo en su definicicón. Si bien los elementos pokemon representan a la tierra ¿Que hay acerca de lo que está fuera de ella pero nos influye igual?. En las estrellas y el cosmos se origino la luz y la vida, fue el impulso primario que creo todas las cosas y la materia como tal, el 5to elemento que algunos llaman como impulso de la vida, se encuentra en las estrellas, además que nos trae a colación un estado de la materia casi desconocido, el plasmatico. Un tipo estelar representaría el origen de las cosas, seria el antepuesto que tanto piden al dark y el gestor de la luz, además que como ya habrán notado de crearse algo así muchos serian los pokemons que pasarián a formar parte de sus filas como por ejemplo Jirachi, Deoxy's (y les quitarián ese cliche psiquico que tanto odian), Clefable y todas sus preevoluciones al igual que Wiglytuff y sus congenerés entre muchos otros, de todos los tipos que pueden inventarse me parece que el más obvio sería el estelar. En fin este es mi comentario no se si lo lean pero seria bueno que opinen respecto a él, me gusta debatir. Miguel Hum…

Eh estado leyendo los comentarios de algunos, unos tenian bastante sentido pero otros, se nota que nunca han agarrado el juego mas de 1 hora ¿verdad?.

En primer lugar hay pocos tipo dragón porque los dragones no son un tipo “natural”. Por si no lo han notado la esencia de pokemon es la naturaleza, el hombre trabajando con ella y logrando la armonia, los dragones, fantasmas, oscuros y psíquicos entre otros son tipos que representan a lo que se encuentra mas alla de los elementos naturales como tales.

Cada elemento en pokemon tiene un significado oculto, por poner algunos ejemplos las platnas representan la vida, los tipo normal representan el equilibrio y a nosotros, los tipo fantasma la realidad del otro mundo y la magia, finalmente los dragones el poder del mito.

Los psiquicos en particular son un tema aparte, representan todo lo que es el mundo mental y la concentración asi como el estado de existencia e inteligencia de las cosas, tambien tienen un role magico-mitico y la fuerza del triunfo que posee el pensamiento sobre la materia (es esa la razón por la cual los pokemons psiquicos puros siempre tienen baja la defensa y el ataque, no usan la fuerza bruta) por esa razón, porque están en representación de lo que va más alla de lo cotidiano, hay tantos legendarios de su tipo.

Para corregir un comentario que se hizo arriba, la clase de animales con mas especies no son los peces o criautras marinas son los insectos, que dicho sea de paso representan a la fuerza animal de la tierra (ya saben lo destructivos que pueden ser y no me refiero en el juego, sino en la vida real) y tambien son en lo que Satoshi Tajiri se baso para crear pokemon (lo cual les explica porque a pesar de haber mamiferos como ninetales y ponyta, estos nacen de huevos y tambien porque algunos pokemons como tyranitar y salamence pasan por un estado capullo antes de pasar a sus formas finales, eso es sinonimo de metamorfosis y la metamorfosis trae poder).

Los pokemons representan tambien mucha de las especies y fuerzas en la tierra, es otra razón por la que no hay muchos dragones. Respecto a los fantasmas, siempre se ha especificado que son un tipo que está en constante descubrimiento, podria haber cientos pero tal y como lo fantasmas del mundo real no pueden verse de forma tan común como un tipo agua.

La debilidad de los dragones al tipo hielo es un elemento legendario medieval, se decia que los dragones aplacaban su ira solo en el invierno cuando el frio helaba su sangre y minizaba la actividad de sus corazones, es esa la razón, aunque el comentario de la era del hielo me parece muy razonable tambien. Respecto al tipo tierra, la tierra no es para nada resistente al fuego, tiende a chamuscarse o cristalizarse, puedes echar tierra al fuego para apagarlo porque ahoga el oxigeno que este necesita para seguir combustionanado pero el polvo no posee inmudidad a las llamas, en cambio las rocas si pueden soportar altisimas temperaturas sin inmutarse.

La debilidad del acero a la pelea radica en los sgte. recuerdan que el piquico aplicaba el efecto de mente sobre materia pues el peleador es exactamente lo opuesto (por eso son debiles, los psiquicos no usan fuerza bruta sino mental y eso no se puede vencer con puños y patadas), por eso siempre tienen bastante defensa y ataque (y para que quede claro y nadie salga a decirme “Pero los peleadores tiene tambien la defensa especial alta” eso se debe a que todo luchador debe aprender a controlar el dolor y la fatiga para perfeccionar su entrenamiento, usan la mente si, pero como inhibidor de sensaciones y no como fuente de poder, su uso mental es para a traves de la resistencia darle poder a su cuerpo) como dijo saint_mirokarosu “Ahhhh!!!y otra debilidad estupida.por q metal es debil a pelea??? si yo aplico un golpe bajo a una puerta de metal…esta llorara?se rompera? o peor aun, se retorcera en el suelo de dolor??…no amigos…lo mas probable es q el q termine con varios huesos rotos sea yo” es correcto si yo voy con mi cuerpo de sujeto común sin ningún entrenamiento y le meto una patada o un golpe a una puerta de acero me la voy a pasar muy mal (por eso ningún mega punch o megakick lastima a los acero), pero si soy un karateka, un boxeador o cualquier otro luchador entrenado la que lo pasara mal sera la puerta.

Los karatekas y otros practicantes de artes marciales doblan y golpean acero como parte de su entrenamiento al igual que bloques de cemento y granito (alli tienen el porque la debilidad de las rocas contra ellos). La pelea representa a la fuerza y el poder de la determinación, es por eso que su debilidad contra dark esta probada, la oscuridad representa lo intangible, lo que no conocemos y lo que no nos permite superar las cosas, pero si uno “pelea” entonces eso se vence.

Otra cosa, los pokmeons que más versatiliad de movimientos aprenden no son los fantasmas sino los tipo normal.

Respecto a los tipo volador, la razón por la que tambien son siempre normal es porque el volador representa al viento, pero el viento es algo que si bien existe no es corporeo, no se puede tocar ni golpear. Las aves y otros animales que usan el viento para volar no están echos de él y no siempre vuelan, de echo viven en tierra, por ende no son completamente aereos el 100% del tiempo, por eso se les añade el tipo normal para justifcar que son corporeos tienen cuerpo, si quieren un pokemon de tipo fliying entero vayan pensando en un tornado o un ser con forma de huracán (lo más cercano a mi ejemplo es el fantasma globo drifblim). Respecto a Noctowl si estoy de acuerdo en que debio haber sido psychic/fliying

Ahora pensamos más en los tipo de pokemon como una serie de elementos que completan la conformación de la tierra y la vida, en la tierra hay suelo (tipo ground, tipo rock) hay oceanos y manantiales (tipo water), hay fuego y volcanes (fire) hay metales (steel) plantas (grass), hay sombra y oscuridad, cosas ocultas (dark) hay viento y frio (tipo flying & ice) hay fuerza de vida, fuerza mental (psychic) hay tambien fuerza bruta o poder fisico (fighting) hay espiritualidad en la naturaleza y probablemente un mundo de los muertos (ghost) hay fuerza animal en especies distintas (tipo bug) hay mito, culutra y leyendas fantasticas que nos hablan de valor y poder (dragon) y hay seres humanos que se adaptan a la naturaleza con normalidad, aunque su fuerza a veces es su talón de aquiles (tipo normal)… como ven los 17 tipos representan la visisón de todo lo que forma la tierra, visión que no pertence a una ni dos sino a muchisimas culturas y se puede tachar de universal, así que si de crear nuevos tipos se trata seria mejor echarle una ojeada a lo que nos rodea y ver que falta en está conformación.

Yo en particular eh encontrado que faltan 2 cosas primordiales, en primer lugar los cristales o minerales, que no son metales y tampoco son rocas, están los cuarzos, los berilios, el mercurio, las piedras preciosas y el cristal o vidrio común y corriente que tienes en tu ventana y tambien se encuentra en estado natural, ese elemento en el que la arena se convierte cuando el fuego la calienta y es inmune a este en la mayoria de los casos, el elemento que puede descomponer la luz en 7 colores y fue objeto de culto y de atributos magicos en muchas civilizaciones (aun hoy a la astrologia usa los cristales como fuente de poder y les asigna propiedades sanadoras energeticas y etc.).

Actualmente en pokemon no hay nada comparativo con él, el hielo es agua congelada y frio como tal más que nada, además no acapara la resistencia que el cristal muestra al fuego y por otro lado la roca que si posee esta resistencia no posee la transperencia, finura, delicadeza y colores que la palabra cristal o mineral trae a nuestras mentes, se podria decir que este tipo es una suerte de elemento que esta entre la roca y el hielo.

Y finalmente si de un tipo luz se trata creo que lo más propio seria un tipo estelar (la comparación con dark/light no tiene fundamento porque dark no es necesarimanete oscuridad tambien se traduce como oscuro o siniestro en inglés que es el verdadero significado que se le quiso dar al tipo) porque es más completo en su definicicón. Si bien los elementos pokemon representan a la tierra ¿Que hay acerca de lo que está fuera de ella pero nos influye igual?. En las estrellas y el cosmos se origino la luz y la vida, fue el impulso primario que creo todas las cosas y la materia como tal, el 5to elemento que algunos llaman como impulso de la vida, se encuentra en las estrellas, además que nos trae a colación un estado de la materia casi desconocido, el plasmatico.

Un tipo estelar representaría el origen de las cosas, seria el antepuesto que tanto piden al dark y el gestor de la luz, además que como ya habrán notado de crearse algo así muchos serian los pokemons que pasarián a formar parte de sus filas como por ejemplo Jirachi, Deoxy’s (y les quitarián ese cliche psiquico que tanto odian), Clefable y todas sus preevoluciones al igual que Wiglytuff y sus congenerés entre muchos otros, de todos los tipos que pueden inventarse me parece que el más obvio sería el estelar.

En fin este es mi comentario no se si lo lean pero seria bueno que opinen respecto a él, me gusta debatir.

Miguel

]]> Por: Naruto http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-382 Naruto Sun, 01 Apr 2007 20:27:22 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-382 Miguel tu tienes toda la razon, Satoshi Tajiri se baso en lo que tu dijiste i gracias por haberte fijado en mi ultimo comentarios , llo me quede sin palabras i sin aliento, eres mui inteligente, i no se por que todos odian a los tipos psiquicos, son ,los mas sabios, (i en mi opinion ) unos de los tipos pokemon mas fuertes, me despido , Bai Miguel tu tienes toda la razon, Satoshi Tajiri se baso en lo que tu dijiste i gracias por haberte fijado en mi ultimo comentarios , llo me quede sin palabras i sin aliento, eres mui inteligente, i no se por que todos odian a los tipos psiquicos, son ,los mas sabios, (i en mi opinion ) unos de los tipos pokemon mas fuertes, me despido , Bai

]]> Por: Naruto http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-389 Naruto Sun, 01 Apr 2007 21:42:14 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-389 tu eres un judio saint_mirokarosu , eres un judio hijo de mami que se la pasa discriminando a los pokemones psiquicos, te gustaria que dijera, Salamance es niña, o que Dragonite es tarado, no, no discrimines a los pokemones solo por que el tipo favorito tullo no es comun en los legendarios o en los normales,(aunque a mi me gustan los tipos Water o Psichic) eh insultas a mi pokemon favorito, Lugia, pos dejame decirte que este Raiquaza es una judia, eh , asi que te me calmas con los pokemones psiquicos, bai. tu eres un judio saint_mirokarosu , eres un judio hijo de mami que se la pasa discriminando a los pokemones psiquicos, te gustaria que dijera, Salamance es niña, o que Dragonite es tarado, no, no discrimines a los pokemones solo por que el tipo favorito tullo no es comun en los legendarios o en los normales,(aunque a mi me gustan los tipos Water o Psichic) eh insultas a mi pokemon favorito, Lugia, pos dejame decirte que este Raiquaza es una judia, eh , asi que te me calmas con los pokemones psiquicos, bai.

]]> Por: saint_mirokarosu http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-412 saint_mirokarosu Mon, 02 Apr 2007 02:50:23 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-412 no odio a lo0s psiquicos!!!no odio a nadie!!!! solo quiero q sean mas variados a la hora de poner tipos!!! no encuentro el psiquico un mal tipo, solo q ya hay demasiados!!!! no odio a lo0s psiquicos!!!no odio a nadie!!!! solo quiero q sean mas variados a la hora de poner tipos!!!
no encuentro el psiquico un mal tipo, solo q ya hay demasiados!!!!

]]> Por: saint_mirokarosu http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-413 saint_mirokarosu Mon, 02 Apr 2007 02:52:46 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-413 ahh y por si acaso...mi siquiera uso a salamence!!!! sni menos a rayquaza!!!! , pero si latios y metagross!!! y no metas a mi mami por q soy huerfano!!!! ahh y por si acaso…mi siquiera uso a salamence!!!! sni menos a rayquaza!!!! , pero si latios y metagross!!! y no metas a mi mami por q soy huerfano!!!!

]]> Por: [$ilv€®§.inc.™] http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-416 [$ilv€®§.inc.™] Mon, 02 Apr 2007 04:15:58 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-416 O: Miguel te mereces un reconocimiento eh!! Muy Buena tu perspectiva y hay que tener coco como dicen por ahi.. para hacer esa descripcion tan rasonable.. soy muy fan de pokemon desde que salio y talvez podriamos tener una charla ;) te dejo mi msn: victor_casillas_@hotmail.com me agregas plis? ;) bye cuidate y saludos a toos O: Miguel te mereces un reconocimiento eh!! Muy Buena tu perspectiva y hay que tener coco como dicen por ahi.. para hacer esa descripcion tan rasonable.. soy muy fan de pokemon desde que salio y talvez podriamos tener una charla ;) te dejo mi msn: victor_casillas_@hotmail.com me agregas plis? ;) bye cuidate y saludos a toos

]]> Por: Naruto http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-445 Naruto Mon, 02 Apr 2007 21:10:10 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-445 bueno latios es niña bueno latios es niña

]]> Por: zangoose http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-449 zangoose Tue, 03 Apr 2007 01:29:59 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-449 hablando de pokemons metagross es genial en mi esmerald lo traia en mi ekipo ( y eso ke ) recuerdo ke antes mi ekipo era bien bulnerable y en mi fire red termino siendo con tyranitar dragonite articuno raikou(primero fue raichu) HO-OH (primero fue charizard) y mewtwo bueno pues asi lo traia pero luego me puse a entrenar a kingdra y gardevoir metagros zangoose me kede entrenando a lugia, bueno en particular no me gustan los legendarios mas ke los ke tengo los otros si son chidos pero no me la puedo armar bien con ellos no se de ke sirva mi comentario pero me gusta comentar de mi ekipo y de los demas si alguien tiene un comentario por favor hagalo y lo tomare bien ( creo jaja) yyyyy no se ( es ke enserio no tengo nada ke hacer) hablando de pokemons metagross es genial en mi esmerald lo traia en mi ekipo ( y eso ke ) recuerdo ke antes mi ekipo era bien bulnerable y en mi fire red termino siendo con tyranitar dragonite articuno raikou(primero fue raichu) HO-OH (primero fue charizard) y mewtwo bueno pues asi lo traia pero luego me puse a entrenar a kingdra y gardevoir metagros zangoose me kede entrenando a lugia, bueno en particular no me gustan los legendarios mas ke los ke tengo los otros si son chidos pero no me la puedo armar bien con ellos no se de ke sirva mi comentario pero me gusta comentar de mi ekipo y de los demas si alguien tiene un comentario por favor hagalo y lo tomare bien ( creo jaja) yyyyy no se ( es ke enserio no tengo nada ke hacer)

]]> Por: MIKE-KUN http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-533 MIKE-KUN Wed, 04 Apr 2007 20:01:02 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-533 Me gustaria que hubiera pokemons de tipo dragon/fire, dragon/ice, dragon/rock, dragon/electric, dragon/dark, dragon/fight y porque nuevos tipos de pokemon como light, plasma, mineral. Que agregaran mas pokemon de tipo fire. Y me gustaria que evee tubiera evoluciones de tipo dragon, ghost, bug, steel, fight, normal, posion, ground y uno de tipo flying. Que pudieras usar en vez de una bicicleta, una moto y que pudiera uno personalizarla al gusto de uno. Y porque no la posibilidad de poder cambiar de ropa al personaje cuando suba uno de rango. Bueno creo que las 2 ultimas cosas creo que nunca van a llegar, pero no estaria nadamal que pudieran incluirlas. Hasta la proxima. Me gustaria que hubiera pokemons de tipo dragon/fire, dragon/ice, dragon/rock, dragon/electric, dragon/dark, dragon/fight y porque nuevos tipos de pokemon como light, plasma, mineral.

Que agregaran mas pokemon de tipo fire. Y me gustaria que evee tubiera evoluciones de tipo dragon, ghost, bug, steel, fight, normal, posion, ground y uno de tipo flying.

Que pudieras usar en vez de una bicicleta, una moto y que pudiera uno personalizarla al gusto de uno.

Y porque no la posibilidad de poder cambiar de ropa al personaje cuando suba uno de rango.

Bueno creo que las 2 ultimas cosas creo que nunca van a llegar, pero no estaria nadamal que pudieran incluirlas.

Hasta la proxima.

]]> Por: Scizor02 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-536 Scizor02 Wed, 04 Apr 2007 21:09:40 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-536 miguel ta wueno lo ke pusiste pero las especies marinas son las ke predominan KE NO VES ANIMAL PLANET? miguel ta wueno lo ke pusiste pero las especies marinas son las ke predominan KE NO VES ANIMAL PLANET?

]]> Por: Naruto Uzumaki http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-541 Naruto Uzumaki Wed, 04 Apr 2007 23:39:23 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-541 MIKE-KUN , son unas buenas ideas, los tipo light,seria una buena idea, pero que evee evolucione a tipo fight(un evee con una banda en la cabeza me lo imagino)i que evee evolucione a tipo normal cuando lla es tipo normal no esta mal, i mas la idea de que evee evolucione a dragon, me parece chido,cre o que esa idea de el cambio de ropa al subir eso de los rangor pokemon es una gran idea pero eso de los rangos de entrenadores lla existe i esta en la Pokemon Ranger, pero eso no le corresponde a pokemex, sino a los productores de GAME FREAK,a Satoshi Tajiri, Ken Sugimori , i a los que crean la serie animada i los juegos de pokemon, pero eso de los tipos light, como que van a pertenecer mas a los legendarios de la quinta generacion pokemon. Creo que un pokemon legendario va a ser tipo Dragon/Bug o un Dragon/Ice o posiblemente un legendario malo tipo Dragon/Dark , i un pokemon equivalente a Mew Celebi,Jirachi,Manaphi,Fione i de Sheimi, sera un tipo (si es que aparece el tipo light) Light/Psichic o Light /Bug(seria el primer legendario tipo Bug) , otros representativo del juego ,(no se si solo valla a ver un solo juego de pokemon de la quinta generacion pero ai va) Light/Flilling, o un tipo Light/Dragon, no seria mala idea, no lo creen.Tambien un tipo pokemon legendario pertnecienta al tipo Psichic/Ice,me despido con algunos de mis soñados diseños de otros pokemones que , algunos posiblemente , inventos de otros fans de pokemon sean vistos i escuchados MIKE-KUN , son unas buenas ideas, los tipo light,seria una buena idea, pero que evee evolucione a tipo fight(un evee con una banda en la cabeza me lo imagino)i que evee evolucione a tipo normal cuando lla es tipo normal no esta mal, i mas la idea de que evee evolucione a dragon, me parece chido,cre o que esa idea de el cambio de ropa al subir eso de los rangor pokemon es una gran idea pero eso de los rangos de entrenadores lla existe i esta en la Pokemon Ranger, pero eso no le corresponde a pokemex, sino a los productores de GAME FREAK,a Satoshi Tajiri, Ken Sugimori , i a los que crean la serie animada i los juegos de pokemon, pero eso de los tipos light, como que van a pertenecer mas a los legendarios de la quinta generacion pokemon.

Creo que un pokemon legendario va a ser tipo Dragon/Bug o un Dragon/Ice o posiblemente un legendario malo tipo Dragon/Dark , i un pokemon equivalente a Mew Celebi,Jirachi,Manaphi,Fione i de Sheimi, sera un tipo (si es que aparece el tipo light) Light/Psichic o Light /Bug(seria el primer legendario tipo Bug) , otros representativo del juego ,(no se si solo valla a ver un solo juego de pokemon de la quinta generacion pero ai va) Light/Flilling, o un tipo Light/Dragon, no seria mala idea, no lo creen.Tambien un tipo pokemon legendario pertnecienta al tipo Psichic/Ice,me despido con algunos de mis soñados diseños de otros pokemones que , algunos posiblemente , inventos de otros fans de pokemon sean vistos i escuchados

]]> Por: Naruto Uzumaki http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-542 Naruto Uzumaki Wed, 04 Apr 2007 23:47:03 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-542 olles saint_mirokarosu,Shiemi, (kien es mui lindo)no es un puercoespin,sino es como un tipo armadillo con una flor en la cabeza, pero es tierno, i ademas Sheimi no es el unico pokemon Tierno de esta Generacion, tambien estan manaphi(que su diseño pokemon no esta mal)i de Fione (que para mi es un ditto disfrazado de manaphi) olles saint_mirokarosu,Shiemi, (kien es mui lindo)no es un puercoespin,sino es como un tipo armadillo con una flor en la cabeza, pero es tierno, i ademas Sheimi no es el unico pokemon Tierno de esta Generacion, tambien estan manaphi(que su diseño pokemon no esta mal)i de Fione (que para mi es un ditto disfrazado de manaphi)

]]> Por: saint_mirokarosu http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-552 saint_mirokarosu Thu, 05 Apr 2007 05:00:21 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-552 parese q aqui yo soi el malo.. pero si se ponen a comparar pokemon con la vida real, mejor busquense otro juego... parese q aqui yo soi el malo..
pero si se ponen a comparar pokemon con la vida real, mejor busquense otro juego…

]]> Por: Scizor02 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-561 Scizor02 Thu, 05 Apr 2007 15:33:09 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-561 O.o hehe la verdd O.o hehe la verdd

]]> Por: MIKE-KUN http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-590 MIKE-KUN Fri, 06 Apr 2007 13:35:29 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-590 Ups creo que meti la pata con eso del cambio de ropa pero no estaria nadamal que se pudiera hacerlo como en pokemon ranger. Y me gustaria que hubiera otro pokemon que fuera igual de fuerte que ARSERUS y que fuera lo contrario a el, para que le de batalla y le sea mas dificil ser el pokemon mas poderoso de todos. Y si no fuera mucho pedir que uno se pudiera subir sobre un pokemon (claro que pueda aguantar el peso del entrenador pokemon del juego y que no sea para volar ni nadar sobre el) y viajar sobre el (en ves de ir en una bici, corriendo o caminando), no estaria nadamal... pero creo que seria mucho y creo que eso en verdad nunca va a llegar y si llega seria un milagro. Bueno hasta la proxima. Ups creo que meti la pata con eso del cambio de ropa pero no estaria nadamal que se pudiera hacerlo como en pokemon ranger.

Y me gustaria que hubiera otro pokemon que fuera igual de fuerte que ARSERUS y que fuera lo contrario a el, para que le de batalla y le sea mas dificil ser el pokemon mas poderoso de todos.

Y si no fuera mucho pedir que uno se pudiera subir sobre un pokemon (claro que pueda aguantar el peso del entrenador pokemon del juego y que no sea para volar ni nadar sobre el) y viajar sobre el (en ves de ir en una bici, corriendo o caminando), no estaria nadamal… pero creo que seria mucho y creo que eso en verdad nunca va a llegar y si llega seria un milagro.

Bueno hasta la proxima.

]]> Por: Miguel http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-610 Miguel Fri, 06 Apr 2007 17:28:35 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-610 Si veo Animal planet y si veo tambien Discovery channel y además leo la revista national geographic y yo no hablo de volumen sino de variedad de especies, y son los insectos los que más especies distintas tienen y en todod caso tu palabra "predominancia" está mal empleada porque eso significa una especie dominante sobre la otra y no tiene nada que ver con la variedad, los humanos somos predominantes y no tenemos muchas especies distintas ¿Cierto?. Bien, creo que no deberian andarse peleando en el foro y tampoco en este panel, apra eso no se invento me aprece, respecto a la comentario de saint_mirokasu pues pokemon es una metafora de la vida real asi que compararlo no tiene nada de malo. Y pues no insulten al pokemon de nadie. La verdad tiene que admitir que a los jugadores muy novatos, que no tiene sentido de estrategia y que solo ven el juego como oportuniad de prestigio les gustan los pokemons fuertes, lo que les permite ganar sin pensar mucho i sin entrenar mucho, un equipo echo de legendarios por ejemplo no es un equipo que valga mención a mi parecer, pq todos son fuertes y alli no hay merito. El gustoe sta en la variedad, hay muchos tipos de pokemon y creo que para cada quien habra uno especial, no hay porque estar comparando como competencia de cual es mejor, todos son iguales si nos gustan y de seguro que podemos ganar con ellos. Cuidense Si veo Animal planet y si veo tambien Discovery channel y además leo la revista national geographic y yo no hablo de volumen sino de variedad de especies, y son los insectos los que más especies distintas tienen y en todod caso tu palabra “predominancia” está mal empleada porque eso significa una especie dominante sobre la otra y no tiene nada que ver con la variedad, los humanos somos predominantes y no tenemos muchas especies distintas ¿Cierto?.

Bien, creo que no deberian andarse peleando en el foro y tampoco en este panel, apra eso no se invento me aprece, respecto a la comentario de saint_mirokasu pues pokemon es una metafora de la vida real asi que compararlo no tiene nada de malo. Y pues no insulten al pokemon de nadie. La verdad tiene que admitir que a los jugadores muy novatos, que no tiene sentido de estrategia y que solo ven el juego como oportuniad de prestigio les gustan los pokemons fuertes, lo que les permite ganar sin pensar mucho i sin entrenar mucho, un equipo echo de legendarios por ejemplo no es un equipo que valga mención a mi parecer, pq todos son fuertes y alli no hay merito.

El gustoe sta en la variedad, hay muchos tipos de pokemon y creo que para cada quien habra uno especial, no hay porque estar comparando como competencia de cual es mejor, todos son iguales si nos gustan y de seguro que podemos ganar con ellos.

Cuidense

]]> Por: torterra http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-627 torterra Fri, 06 Apr 2007 22:55:38 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-627 estoy de acuerdo con miguel , todo pokemon es buenos si se aprende a usarlo correctamente. en serio , dense el tiempo para variar un poco la party , porque personalmente yo he encontrado buenos pokemon haciendolo. yo juego en mi nintendo ds y no en pc , asi q no puedo usar gamesharks ni trucos , y el unico juego q tengo por el momento es emerald. y creanme, a veces en vez de usar un mew o un celebi , dense la oportunidad de entrenar nivel por nivel a otros pokemon por q se van a sorprender...despues de todo creo q para eso se han creado 493 , no? y si se han dado el trabajo de crear uno por uno es por q cada uno vale la pena no? estoy de acuerdo con miguel , todo pokemon es buenos si se aprende a usarlo correctamente.
en serio , dense el tiempo para variar un poco la party , porque personalmente yo he encontrado buenos pokemon haciendolo.
yo juego en mi nintendo ds y no en pc , asi q no puedo usar gamesharks ni trucos , y el unico juego q tengo por el momento es emerald. y creanme, a veces en vez de usar un mew o un celebi , dense la oportunidad de entrenar nivel por nivel a otros pokemon por q se van a sorprender…despues de todo creo q para eso se han creado 493 , no? y si se han dado el trabajo de crear uno por uno es por q cada uno vale la pena no?

]]> Por: trumon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-680 trumon Sun, 08 Apr 2007 05:35:05 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-680 1º que nada es la primera vez q entro a este foro y a esta pagina... la verdad muy bueno el tema y las discuciones me parecen interesantes (con la excepcion de algunos comentarios como "latios es niña o dragonite tarado"... gente, creo q los q escribimos aca es porque, dentro de lo q a pokemon se refiere, somos maduros y aportamos ideas con sentido). tambien felicito a miguel q m hizo pasar unso 10 minutos de lectura y reflexion interesantes :D bueno aca van mis comentarios sobre lo q se estuvo hablado: *siempre decia lo mismo acerca de la combinacion normal/flying aunq tmb habia pensado lo q dijo miguel. *es verdad q hay demasiados tipo agua y siguen apareciendo ¬¬ *la nemesis de estos(fuego) estan en peligro de extincion como dijeron XD *acerca de kangaskhan...es verdad lo del tipo macho y, mas importante aun,¿por que el hijo q SIEMPRE tiene en la panza no se considera su pre-evolucion, si este no es igual a kangaskhan? ademas, si kangaskhan ¿nunca se fijaron que desde que sale del huevo YA TIENE AL MINI.KANGASKHAN EN SU PANZA? error grave creo... *aunq muchos no m crean y otros me digan "yo tambien lo hice", yo dsde la aparicion de umbreon y espeon hice mi propio leafeon bastante similar al actual(y juro que tambien le puse ese nombre!!!!!) aparte de uno tipo suelo que me gustaba pero no vieen al caso.... *¿xq un pokemon tan obvio como glalie no tiene levitacion como habilidad? ya q flota y los ataques de terremotos no deberian hacer anda no? *es verdad quye hay pokemon con tipos que no coinciden pero en lo mas minimo...ejemplos: mantike,mantine y gyarados tipos volador? si geodude y evoluciones son tierra/roca, xq nosepass solo roca? *apoyo la idea de evolucion para zangoose aunq eso hace obligatoria la evoluion de seviper q ya tiene pinta de estar "evolucionado al maximo"... *¿se dieron cuenta de q nintendo se destruyo el cerebro pensando nuevas formas evolucionar a los pokemon viejos porque si seguian con la idea del nivel, amistad, intercambio (con o sin obj) estarian "contradiciendo" a los pokedex anteriores? es decir, cuando salio GSC aparecio la idea de la amistad y el intercambio con objeto, hasta ahi fantastico; dspues en RS EMerald y los remakes de R y A tuvieron que inventar la idea de "inciensos" para obtener a azurill x ejemplo xq si se podria obtener sin él estaria contradiciendo a la crianza del GSC donde de los huevos salian marills...y ahora en DP se ven obligados a hacer mas inciensos, las evol q pasan solo en un lugar especifico como las de electivire,magnezone,leafeon y glaceon, ya que si recurrian a alguna tecnica vieja como la piedra hoja para leafeon haria suponer q en juegos pasados eso se deberia poder hacer, xq si pensamos estos pokemon en realidad no son nuevos, siempre estuvieron pero para nosotros lo son xq nunca "exploramos esta region"... *no m gusta la idea de un pokemon tipo luz.... si estaria a favor de que algunos pokes pudieran tener 2 habilidades al mismo tiempo (como pasa en red y blue rescue team)ya que hay pokemon que deberian tnerlas activas a ambas(ejemplo roselia, hay roselias que no se pueden curar al retirarse y hay otras roselias que no tienen veneno que segregar cuando las tocan?), o hay algunos que deberian incluso tener 3 tipos, como es el caso simple de beedrill y dustox, q son bicho y veneno, pero x regla no deberian ser voladores tambien?? *si los pokemon solo recuerdan 4 ataques... estamos frente a un error que se vio durante mucho tiempo en la serie de tv donde usaban mas q 4, cito el ejemplo q mas podran recordar: el dragonite de lance durante la liga naranja.... uso pistola de agua, rayo, furia dragon, golpe cuerpo, portazo(q en su momento fue mas una improvisacion ya que lo uso para que chariozard no use su mov. sismico) hyper rayo...6 ataques!!!!... obvio q errores como estos n la actual serie no se ven, o si pasa son ataques q pasan x improvisacion... *cuando digo improvisacion estoy abriendo un tema q quiza se debata: me refiero a ataques como un coletazo como mas de una vez vimos al charizard de ash hacer...o mas recientemente ell snorlax de ash q uso un golpe cuerpo q ya no conoce x resultado de su hyper rayo... mi fin con eso d la improvisacion es q hay ataques q aprenden los pokemon q no deberian existir xq son "habilidades ocultas" o simplemente "reflejos" o "ultimo recurso"....x ejemplo: un squirtle q x regla no conce ataques de agua xq su entrenador prefirio otros, este pierde su habilidad para tirar agua, que es lo que naturalmente hace??? u otro, bulbasaur: sus latigos cepa mueren si el entrenador hace q olvide ese ataque? no los puede usar =?? yo creo q es la "maña" que se da un pokemon para desenvolverse en pelea (cito al super bulabasaur de ash q soplaba el paralizador de un exeguttor cunado ash le dijo "ataque rafaga", aunq todos sabemos q eso jamaz en su vida lo puede aprender) (emocionado con los ejemplos traigo al ataque foco energia que no deberia ser ataque xq enfocarse para pegar mas "criticamente" no lo considero ataque, sino usar la cabeza) no se si se explico mi idea de la improvisacion, pero no se me ocurre otra manera de expresarlo... bueh creo que dije todas mis anecdotas, ideas, explicaciones y demas q tenia ganas de compartir jejeje..... soolo me falta nombrar 2 datos idiotas pero interesantes sobre brock... 1º: cuando se lo conocio dijo q su mama murio, pero despues aparece pintando cuadros x cualquier lado.. 2º: brock debe ser un humano tipo psiquico ( jajja) xq el SIEMPRE sabe que es lo que los pokemon piensan, sienten, o xq determinadas situaciones pasan como pasan... (el ejemplo q nunca voy a olvidar: bulabasaur vs meganium en la liga johto... "estan muy cansados para esquivar sus ataques de latigo cepa" brock dice: "no es eso, ESTAN PELEANDO POR MANTENER EL ORGULLO DE LOS POKEMON DE HIERBA"... cuack) beuno ahora si. opinen lo que les parece todo lo que dije que quiero saber si hay alguien tan rebuscado como yo jejeje. byes 1º que nada es la primera vez q entro a este foro y a esta pagina… la verdad muy bueno el tema y las discuciones me parecen interesantes (con la excepcion de algunos comentarios como “latios es niña o dragonite tarado”… gente, creo q los q escribimos aca es porque, dentro de lo q a pokemon se refiere, somos maduros y aportamos ideas con sentido).
tambien felicito a miguel q m hizo pasar unso 10 minutos de lectura y reflexion interesantes :D
bueno aca van mis comentarios sobre lo q se estuvo hablado:

*siempre decia lo mismo acerca de la combinacion normal/flying aunq tmb habia pensado lo q dijo miguel.
*es verdad q hay demasiados tipo agua y siguen apareciendo ¬¬
*la nemesis de estos(fuego) estan en peligro de extincion como dijeron XD
*acerca de kangaskhan…es verdad lo del tipo macho y, mas importante aun,¿por que el hijo q SIEMPRE tiene en la panza no se considera su pre-evolucion, si este no es igual a kangaskhan? ademas, si kangaskhan ¿nunca se fijaron que desde que sale del huevo YA TIENE AL MINI.KANGASKHAN EN SU PANZA? error grave creo…
*aunq muchos no m crean y otros me digan “yo tambien lo hice”, yo dsde la aparicion de umbreon y espeon hice mi propio leafeon bastante similar al actual(y juro que tambien le puse ese nombre!!!!!) aparte de uno tipo suelo que me gustaba pero no vieen al caso….
*¿xq un pokemon tan obvio como glalie no tiene levitacion como habilidad? ya q flota y los ataques de terremotos no deberian hacer anda no?
*es verdad quye hay pokemon con tipos que no coinciden pero en lo mas minimo…ejemplos: mantike,mantine y gyarados tipos volador? si geodude y evoluciones son tierra/roca, xq nosepass solo roca?
*apoyo la idea de evolucion para zangoose aunq eso hace obligatoria la evoluion de seviper q ya tiene pinta de estar “evolucionado al maximo”…
*¿se dieron cuenta de q nintendo se destruyo el cerebro pensando nuevas formas evolucionar a los pokemon viejos porque si seguian con la idea del nivel, amistad, intercambio (con o sin obj) estarian “contradiciendo” a los pokedex anteriores? es decir, cuando salio GSC aparecio la idea de la amistad y el intercambio con objeto, hasta ahi fantastico; dspues en RS EMerald y los remakes de R y A tuvieron que inventar la idea de “inciensos” para obtener a azurill x ejemplo xq si se podria obtener sin él estaria contradiciendo a la crianza del GSC donde de los huevos salian marills…y ahora en DP se ven obligados a hacer mas inciensos, las evol q pasan solo en un lugar especifico como las de electivire,magnezone,leafeon y glaceon, ya que si recurrian a alguna tecnica vieja como la piedra hoja para leafeon haria suponer q en juegos pasados eso se deberia poder hacer, xq si pensamos estos pokemon en realidad no son nuevos, siempre estuvieron pero para nosotros lo son xq nunca “exploramos esta region”…
*no m gusta la idea de un pokemon tipo luz…. si estaria a favor de que algunos pokes pudieran tener 2 habilidades al mismo tiempo (como pasa en red y blue rescue team)ya que hay pokemon que deberian tnerlas activas a ambas(ejemplo roselia, hay roselias que no se pueden curar al retirarse y hay otras roselias que no tienen veneno que segregar cuando las tocan?), o hay algunos que deberian incluso tener 3 tipos, como es el caso simple de beedrill y dustox, q son bicho y veneno, pero x regla no deberian ser voladores tambien??
*si los pokemon solo recuerdan 4 ataques… estamos frente a un error que se vio durante mucho tiempo en la serie de tv donde usaban mas q 4, cito el ejemplo q mas podran recordar: el dragonite de lance durante la liga naranja…. uso pistola de agua, rayo, furia dragon, golpe cuerpo, portazo(q en su momento fue mas una improvisacion ya que lo uso para que chariozard no use su mov. sismico) hyper rayo…6 ataques!!!!… obvio q errores como estos n la actual serie no se ven, o si pasa son ataques q pasan x improvisacion…
*cuando digo improvisacion estoy abriendo un tema q quiza se debata: me refiero a ataques como un coletazo como mas de una vez vimos al charizard de ash hacer…o mas recientemente ell snorlax de ash q uso un golpe cuerpo q ya no conoce x resultado de su hyper rayo… mi fin con eso d la improvisacion es q hay ataques q aprenden los pokemon q no deberian existir xq son “habilidades ocultas” o simplemente “reflejos” o “ultimo recurso”….x ejemplo: un squirtle q x regla no conce ataques de agua xq su entrenador prefirio otros, este pierde su habilidad para tirar agua, que es lo que naturalmente hace??? u otro, bulbasaur: sus latigos cepa mueren si el entrenador hace q olvide ese ataque? no los puede usar =?? yo creo q es la “maña” que se da un pokemon para desenvolverse en pelea (cito al super bulabasaur de ash q soplaba el paralizador de un exeguttor cunado ash le dijo “ataque rafaga”, aunq todos sabemos q eso jamaz en su vida lo puede aprender) (emocionado con los ejemplos traigo al ataque foco energia que no deberia ser ataque xq enfocarse para pegar mas “criticamente” no lo considero ataque, sino usar la cabeza) no se si se explico mi idea de la improvisacion, pero no se me ocurre otra manera de expresarlo…

bueh creo que dije todas mis anecdotas, ideas, explicaciones y demas q tenia ganas de compartir jejeje….. soolo me falta nombrar 2 datos idiotas pero interesantes sobre brock…
1º: cuando se lo conocio dijo q su mama murio, pero despues aparece pintando cuadros x cualquier lado..
2º: brock debe ser un humano tipo psiquico ( jajja) xq el SIEMPRE sabe que es lo que los pokemon piensan, sienten, o xq determinadas situaciones pasan como pasan… (el ejemplo q nunca voy a olvidar: bulabasaur vs meganium en la liga johto… “estan muy cansados para esquivar sus ataques de latigo cepa” brock dice: “no es eso, ESTAN PELEANDO POR MANTENER EL ORGULLO DE LOS POKEMON DE HIERBA”… cuack)

beuno ahora si. opinen lo que les parece todo lo que dije que quiero saber si hay alguien tan rebuscado como yo jejeje.
byes

]]> Por: Clefabián http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-704 Clefabián Mon, 09 Apr 2007 15:43:00 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-704 La verdad el punto de vista que Miguel da me parecio super interesante, por que es notorio para los que nos gusta el mundo animal y que nos gusta ver el Discovery Chanel y esas cosas y que descubrimos por ejemplo que Vileplume es una Refreshia (una flor tropical gigante come insectos) o que algunos pokemons se basan en muchos mas animales tomando como ejemplo a Jirafarig a la cual le pusieron dos cabezas por el mito de que la jirafa tiene dos corazones (aunque actualmente sabesmos que la jirafa tiene solo uno muy fuerte que puede llegar a pesar hasta 12 kilos y que es tan grande y poderoso para evitar que el suministro de sangre sea poco y la girafa se desmaye al levantar el cuello), hay miles de esas historias sobre los pokemon y es obvio por cuestiones de creaciòn de videojuegos que entre mas poderoso y raro sea un pokemon debe ser por tanto mas escaso, asi hay mas reto de juego. Es padre pensar que tal vez una combinaciòn de pokemons mas extraña como hierba/fuego sería super pero tambien piensen que seria imposible o muy remoto que una planta soportara tener fuego en su interior o fuera de ella aunque no es imposible, pero aun asi como muchos de ustedes les parece tonto un pokemon normal/volador y algunos pokemons les parecen ridiculos asi el euipo de diseño de Pokemon analiza cuales pokemon funcionan no solo por su poder sino por su coerencia a pesar de que son personajes de un juego de video, por cierto MIGUEL me encantaria tener tu email para en el futuro tener un pelea via WIFI mi email es magicflour@hotmail.com, y si alguien en un futuro tambien quiere pelear conmigo puede escribirme por cierto a mi tambien me parece ridiculo solo usar pokemons legendarios habiendo mas de 400 pokemons que usar. La verdad el punto de vista que Miguel da me parecio super interesante, por que es notorio para los que nos gusta el mundo animal y que nos gusta ver el Discovery Chanel y esas cosas y que descubrimos por ejemplo que Vileplume es una Refreshia (una flor tropical gigante come insectos) o que algunos pokemons se basan en muchos mas animales tomando como ejemplo a Jirafarig a la cual le pusieron dos cabezas por el mito de que la jirafa tiene dos corazones (aunque actualmente sabesmos que la jirafa tiene solo uno muy fuerte que puede llegar a pesar hasta 12 kilos y que es tan grande y poderoso para evitar que el suministro de sangre sea poco y la girafa se desmaye al levantar el cuello), hay miles de esas historias sobre los pokemon y es obvio por cuestiones de creaciòn de videojuegos que entre mas poderoso y raro sea un pokemon debe ser por tanto mas escaso, asi hay mas reto de juego. Es padre pensar que tal vez una combinaciòn de pokemons mas extraña como hierba/fuego sería super pero tambien piensen que seria imposible o muy remoto que una planta soportara tener fuego en su interior o fuera de ella aunque no es imposible, pero aun asi como muchos de ustedes les parece tonto un pokemon normal/volador y algunos pokemons les parecen ridiculos asi el euipo de diseño de Pokemon analiza cuales pokemon funcionan no solo por su poder sino por su coerencia a pesar de que son personajes de un juego de video, por cierto MIGUEL me encantaria tener tu email para en el futuro tener un pelea via WIFI mi email es magicflour@hotmail.com, y si alguien en un futuro tambien quiere pelear conmigo puede escribirme por cierto a mi tambien me parece ridiculo solo usar pokemons legendarios habiendo mas de 400 pokemons que usar.

]]> Por: jo.mg http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-723 jo.mg Mon, 09 Apr 2007 21:39:29 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-723 bueno, ¿y que tienen en contra de los legendarios? , hay movimientos que solo ellos aprenden, creanme que si otros pokemons aprendieran esos mismos movimientos yo los usaria. pero ya tengo una estrategia basada en legendarios,¿que tiene eso de malo? para los gustos los pokemones lol , bueno, ¿y que tienen en contra de los legendarios? , hay movimientos que solo ellos aprenden, creanme que si otros pokemons aprendieran esos mismos movimientos yo los usaria. pero ya tengo una estrategia basada en legendarios,¿que tiene eso de malo? para los gustos los pokemones lol ,

]]> Por: Caballero Pokémon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-727 Caballero Pokémon Mon, 09 Apr 2007 23:31:17 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-727 Lo que dice Miguel suena lógico y lo de los Normal/Volador me ha quedado claro pero talvez el mismo me pude decir porque los tipo Insecto vencen a los tipo Psíquico y Siniestro (Dark). Lo que dice Miguel suena lógico y lo de los Normal/Volador me ha quedado claro pero talvez el mismo me pude decir porque los tipo Insecto vencen a los tipo Psíquico y Siniestro (Dark).

]]> Por: Caballero Pokémon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-728 Caballero Pokémon Mon, 09 Apr 2007 23:32:21 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-728 Los pokemon solo aprenden cuatro ataques en el juego porque de lo contrario perdería la emoción Los pokemon solo aprenden cuatro ataques en el juego porque de lo contrario perdería la emoción

]]> Por: Caballero Pokémon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-730 Caballero Pokémon Tue, 10 Apr 2007 00:00:44 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-730 Miguel se merece mis respetos pero que me diga si me equivoco en que se supone de que en la leynda de los elementos Agua, Fuego, Tierra y Aire (donde trueno pertenece al fuego y hielo al agua) se supone que los pokemon dragones aprende ataques de todos ellos, digo que los aprenden en el juego aunque no en la mitología. O por lo menos un verdadero dragón debería de saber volar. ¿Y por qué los dragone tienen debilidad contra otros dragones? Una cosa triste es que uno se esfuerza por tener pokemon fuertes por ejemplo uno que es muy débil pero que me agrada es Parasect puedo darle el mejor entrenamiento pero latimosamente para mí pero no para el oponente sigue siendo débil por eso es que muchas personas usan más a los legendarios. Puede que te convenga en tu estrategia pero hay que admitir que es algo sin gracia. Esta bien usar un pokemon legendario que te gusta pero usarlos todos es aburrido. Sigo diciendo que debería existir otro pokemon macho que sea parecido a Jynx y Kanghaskan que sea macho también. Groudon debería ser Tierra/Fuego y Kyogre Agua/Hielo. Todos saben que el hielo es agua congelada pero muchos pokemon que solo son tipo Agua y aprenden ataques de Hielo yo opino que los pokemon de Agua no los deberían de aprender porque ellos solo tiene los poderes del Agua líquida. Algo mas que me desagrada como es posible que el Pikachu de Ash aprenda Cola de Hierro si la cola de Pikachu no es de metal Y como un Blastoise puede aprender Terremoto si bien Blastoise es muy fuerte pero no tanto ni tiene poderes de Tierra. Miguel se merece mis respetos pero que me diga si me equivoco en que se supone de que en la leynda de los elementos Agua, Fuego, Tierra y Aire (donde trueno pertenece al fuego y hielo al agua) se supone que los pokemon dragones aprende ataques de todos ellos, digo que los aprenden en el juego aunque no en la mitología.

O por lo menos un verdadero dragón debería de saber volar.

¿Y por qué los dragone tienen debilidad contra otros dragones?

Una cosa triste es que uno se esfuerza por tener pokemon fuertes por ejemplo uno que es muy débil pero que me agrada es Parasect puedo darle el mejor entrenamiento pero latimosamente para mí pero no para el oponente sigue siendo débil por eso es que muchas personas usan más a los legendarios. Puede que te convenga en tu estrategia pero hay que admitir que es algo sin gracia. Esta bien usar un pokemon legendario que te gusta pero usarlos todos es aburrido.

Sigo diciendo que debería existir otro pokemon macho que sea parecido a Jynx y Kanghaskan que sea macho también. Groudon debería ser Tierra/Fuego y Kyogre Agua/Hielo.

Todos saben que el hielo es agua congelada pero muchos pokemon que solo son tipo Agua y aprenden ataques de Hielo yo opino que los pokemon de Agua no los deberían de aprender porque ellos solo tiene los poderes del Agua líquida.

Algo mas que me desagrada como es posible que el Pikachu de Ash aprenda Cola de Hierro si la cola de Pikachu no es de metal Y como un Blastoise puede aprender Terremoto si bien Blastoise es muy fuerte pero no tanto ni tiene poderes de Tierra.

]]> Por: Caballero Pokémon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-732 Caballero Pokémon Tue, 10 Apr 2007 00:16:37 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-732 Kingdra debería ser uno solamente Agua o Agua/Veneno porque se supone que n Seadra y por lo lógico en Kingdra también se encontro un gen de veneno. Kingdra fue tomado de un Caballo de Mar llamado "Dragón Marino", pero todos saben que es un pez y no un dragón. Saliendo un poco del tema que les parece si el Pikachu de Ash evoluciona en uno de los episodios finales cuando los escritores decidan en algunos años creo que por el momento Pikachu está bién pero necesita evolucionar y crecer. En la primera temporada Ash tuvo a Charmander, Squirtle y Bulbasaur, luego tuvo a Cyndaquil, Totodile y Chikorita pero poque en la temporada de Hoen solo tuvo a Treecko y sus otros amigos a Torchic y Mudkip. Si no los iba a tener esta bien pero eso era lo que el pubico esperaba. Kingdra debería ser uno solamente Agua o Agua/Veneno porque se supone que n Seadra y por lo lógico en Kingdra también se encontro un gen de veneno. Kingdra fue tomado de un Caballo de Mar llamado “Dragón Marino”, pero todos saben que es un pez y no un dragón.

Saliendo un poco del tema que les parece si el Pikachu de Ash evoluciona en uno de los episodios finales cuando los escritores decidan en algunos años creo que por el momento Pikachu está bién pero necesita evolucionar y crecer. En la primera temporada Ash tuvo a Charmander, Squirtle y Bulbasaur, luego tuvo a Cyndaquil, Totodile y Chikorita pero poque en la temporada de Hoen solo tuvo a Treecko y sus otros amigos a Torchic y Mudkip. Si no los iba a tener esta bien pero eso era lo que el pubico esperaba.

]]> Por: Scizor02 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-735 Scizor02 Tue, 10 Apr 2007 02:32:34 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-735 bueno yo creo ke blastoise puede hacer terremoto x su tamaño y no creo ke ese caparazon pese poko hehe ...XD bueno yo creo ke blastoise puede hacer terremoto x su tamaño y no creo ke ese caparazon pese poko hehe …XD

]]> Por: Scizor02 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-738 Scizor02 Tue, 10 Apr 2007 02:38:43 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-738 O.O y esto es lo ke yo kreo xk los psiquicos no pueden contra los insectos : los insectos no tienen un cerebro tan desarrollado ke digamos(si eske tienen, o si son medusas terrestres :S), asi ke los psiquicos no tienen como usar sus poderes psiquicos como para controlarlos mentalmente asi que sus poderes psiquicos no sirven contra los insectos, xk komo emos visto los psikicos kontrolan las mentes de las demas y toda la kosa. O.o bueno eso es lo ke yo kreo... adios xD O.O y esto es lo ke yo kreo xk los psiquicos no pueden contra los insectos :
los insectos no tienen un cerebro tan desarrollado ke digamos(si eske tienen, o si son medusas terrestres :S), asi ke los psiquicos no tienen como usar sus poderes psiquicos como para controlarlos mentalmente asi que sus poderes psiquicos no sirven contra los insectos, xk komo emos visto los psikicos kontrolan las mentes de las demas y toda la kosa.
O.o bueno eso es lo ke yo kreo… adios xD

]]> Por: Caballero Pokémon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-741 Caballero Pokémon Tue, 10 Apr 2007 03:03:38 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-741 No creo que Blastoise pueda tener Terremoto pero si alguien cree que si respeto su opinion No creo que Blastoise pueda tener Terremoto pero si alguien cree que si respeto su opinion

]]> Por: Caballero Pokémon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-742 Caballero Pokémon Tue, 10 Apr 2007 03:06:53 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-742 Pero que me dicen de Dodrio ni siquiera vuela y aprarece com Normal/Volador Pero que me dicen de Dodrio ni siquiera vuela y aprarece com Normal/Volador

]]> Por: Caballero Pokémon http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-744 Caballero Pokémon Tue, 10 Apr 2007 03:19:18 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-744 Lo de los pokemon de tres tipos es cierto Beedill como Insecto/Veneno/Volador, Steelix como Acero/Tierra/Roca y también Dustox y Venomoth como Insecto/Veneno/Volador y también Psiquicos. Estos pokemon aprende ataques psíquicos también. Scizor como Insecto/Acero/Volador porque en la batalla contra Ash y Heracross vuela. Pero porque los pokemon de Acero resisten alos del tipo Psíquico. Lo de los pokemon de tres tipos es cierto Beedill como Insecto/Veneno/Volador, Steelix como Acero/Tierra/Roca y también Dustox y Venomoth como Insecto/Veneno/Volador y también Psiquicos. Estos pokemon aprende ataques psíquicos también.

Scizor como Insecto/Acero/Volador porque en la batalla contra Ash y Heracross vuela.

Pero porque los pokemon de Acero resisten alos del tipo Psíquico.

]]> Por: jirachi13 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-819 jirachi13 Tue, 10 Apr 2007 21:31:07 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-819 miguel me dejastess con la boca abierta no lo habia pensado, por que ca rajo el acero pierde vs. el metal????? miguel me dejastess con la boca abierta no lo habia pensado, por que ca rajo el acero pierde vs. el metal?????

]]> Por: jirachi13 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-821 jirachi13 Tue, 10 Apr 2007 21:43:32 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-821 y ami me gustaria un pokemon del tipo dragon-electrico mmh........ cool, oh y mi novia es latias y mi cuñado parece nena y ami me gustaria un pokemon del tipo dragon-electrico mmh…….. cool, oh y mi novia es latias y mi cuñado parece nena

]]> Por: torterra http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-935 torterra Thu, 12 Apr 2007 19:36:22 +0000 http://www.pokemex.com/2007/03/29/agua-fuego-y-que-mas/#comment-935 sabes miguel ahora me di tiempo de leer bien tu post y encontre varias contradicciones y cosas q me inquietaron....ojala puedas leer esto. # lo q mas me llamo la atencion fue el hecho de q a los pokemon voladores se les tiene q agregar el tipò normal por representar al aire, q es intocable, pero por lo mismo por q no existe un poke fantasma / normal? a la dferencia de aire , los fantasmas no tienen 100% comprobada su existencia , y menos aun el hecho de q sean "tocables" # tambien eso de q la tierra se cristaliza con el calor.entonces por q no simplemente hicieron la tieerra debil al fuego y no viceversa? por q el fuego se extingue al ser cubierto por tierra , por q le impide absorber oxigeno para seguir ardiendo , pero no cuando es aplicado por ejemplo con un terremoto. ademas el fuego no puede existir solo , necesita un medio de combustion. #bueno y ya como q me aburri asi q aqui va la ultima. yo practico karate hace 6 años. y te puedo asegurar q es IMPOSIBLE q algun ggolpe, por muy especializado q sea , le haga un rasguño a un a pieza de metal , una "puerta" como se expone. basado en mi experiencia yo creo q lo maximo q se podria hacer con esa puerta es tumbarla. pero destruirla o inclusive rasguñarla....no. y por ultimo quiero agragar un pensamiento. los sujetos de game freak se cranearon bastantes años para ccrear un universo totalmente nuevo, donde no existen los animales , solamente los "pokemon" ( otra falla de los creadores , ya q en el pokedex tienden a clasificarlos como animales...ej: rapidash, caballo de fuego.. pero se supone q en ese mundo no existen los caballos..solo los ponyta y los rapidash) , cada una de estas criaturas representa algo de este mundo , pero modificado totalmente. un mundo donde vemos el agua de otra forma , el fuego de otra forma , y mas q nada eso era lo q se queria plasmar. un lugar q transformara todo lo q conocemos en un universo increible y versatil. pero eso no es suficiente para comparar un pokemon con un animal. tal vez su fisiologia, pero no se puede osar a comparar con algo de este mundo. hay muchos q dieron explicaciones logicas , aparentemente, q hasta incluso sacaron al animal planet... pero si empezamos a comparar con la realidad, no deberian existir los metales superinteligentes (metagross), fantasmas venenosos (gastly y familia) , arboles congelados caminantes (snover y familia ), masas auto-modificadoras de adn, ratas sobrecargadas de electricidad.... mejor spor q no solo jugamos y yya? es un universo aparte q se creo para disfrutarlo tal como esta , sin compararlo, aplicarle logica (lo cual ya llega a ser descarado) y mucho menos darles atribuciones reales. sabes miguel ahora me di tiempo de le